stop experimentation animale - Unanimus, une Âme, un Choeur pour les Animaux

<< < 1 2 3 4

18 janvier 2008 5 18 /01 /janvier /2008 05:17

Bravo Brigitte Bardot

Brigitte Bardot, le carré de Pluton, Grasset, Octobre 99.

Extrait, p. 133-134

« Je revois le regard désespéré du singe subissant une série d’électrocutions. Il est sur la chaise électrique, comme un condamné à mort, ficelé, ligoté, des fils relient son corps au courant qui le secoue jusqu’à ce que le « scientifique » juge que la mort est proche. Alors, on le réanime et on recommence à l’électrocuter pour voir jusqu’où son cœur va tenir ! Quand enfin il meurt, on en tire les conclusions suivantes : les décharges électriques à fortes doses et répétées entraînent la mort. C’est reconnu d’utilité publique et la mort de ces singes apporte une nouvelle connaissance à la science !

Quelle honte !

Je pense à cette chienne à qui on a coupé les membres inférieurs, qui est attachée au mur par des ceintures d’acier avec des chaînes qui crucifient les membres supérieurs, et qui a la gueule ouverte par un appareil à contention qui lui immobilise les mâchoires. Elle est transpercée de tuyaux, de sondes, de cathéters, les moignons inférieurs purulents, livrée à un supplice si atroce, si inhumain, si inutile que les larmes me viennent malgré moi.

Je suis tirée de mon cauchemar par la voix qu Président qui ouvre enfin le procès S.
Brouhaha dans la salle…»

P. 135

« Le procès n’aura pas lieu. Le préfet des Bouches du Rhône qui soutient S., et c’est normal, avait déjà dit que le procès ne pouvait se plaider que devant un tribunal administratif, à huis clos puisque personne n’y va jamais ! Je ne pourrai pas dire ce que j’ai à dire… Et pendant ce temps-là, des milliers d’animaux meurent dans d’abominables souffrances, à chaque minute, dans les tortures raffinées que la science moderne est capable de leur infliger, au nom du bienfait de l’humanité. Je suis écoeurée ! »

Bravo B.B. pour votre combat contre les Josef Mengele ! Aucun scientifique ne supporterait trois secondes ce qu'ils font subir aux animaux pendant des années ! Dans l'absolu, rien ni personne ne pourra jamais justifier ces atrocités !

FONDATION BRIGITTE BARDOT

45 Rue Vineuse

75116 PARIS

http://www.fondationbrigittebardot.fr

Partager cet article

Repost0

Published by Unanima - dans Stop Expérimentation Animale
commenter cet article …

18 janvier 2008 5 18 /01 /janvier /2008 05:04

Si on ne mange pas on meurt de faim !

Brigitte Bardot, le carré de Pluton, Grasset, Octobre 99.

Extrait, p. 133

« Il y a ce chat pris dans un appareil à contention tellement perfectionné qu’il ne peut absolument pas bouger. Sa mâchoire est béante, une pince d’acier la maintient ouverte. Il est prêt à subir à vif une perforation de la boîte cranienne afin que les « scientifiques » lui remplacent l’os du crâne par des électrodes vissées et tenues par du ciment. Chaque boulon de ces électrodes contrôle une partie du corps. Il suffit d’en dévisser un et l’animal ne pourra plus respirer, ou le cœur s’arrêtera !

Quel bienfait pour la survie de l’homme !

Et aussi ce petit chien prisonnier dans une cage de 50 X 50 cm à qui on a refusé la nourriture pendant plus de cinquante jours, mais qui était placé de telle façon qu’il pouvait voir les autres chiens manger. Ce petit chien est mort de faim dans des souffrances atroces pour que les « scientifiques » en déduisent que si on ne mange pas on meurt de faim !

QUELS PROGRES POUR LA SCIENCE ! »

P. 135

FONDATION BRIGITTE BARDOT

45 Rue Vineuse

75116 PARIS

http://www.fondationbrigittebardot.fr

Partager cet article

Repost0

Published by Unanima - dans Stop Expérimentation Animale
commenter cet article …

18 janvier 2008 5 18 /01 /janvier /2008 04:54

frissons d'horreur

Brigitte Bardot, le carré de Pluton, Grasset, Octobre 99.

Extrait, p. 133

« Des images atroces défilent dans ma tête. Je revois les photos du dossier prises dans les laboratoires du monde entier. Ce chien berger à qui on a greffé la tête d’un loulou de Poméranie, chien à deux têtes, monstre vivant au regard quadruple si hagard que des frissons d’horreur me courent encore dans le dos. Au prix de quelles souffrances les « scientifiques » sont-ils arrivés à cela ? Et pourquoi ? Je ne pense pas qu’il soit utile à l’humanité de greffer sur l’un de nous la tête d’une autre personne.
Il y a aussi ce pauvre chien à qui on a écorché vif toute la moitié de la tête, avec la trachée à nu pour pouvoir observer si la sonde qui lui descend dans l’estomac fonctionne comme le désirent les « scientifiques ». La souffrance qui se lit dans ces yeux, dans la chair à vif de ce chien est insupportable, insoutenable.

Il y a ce singe enfermé à vie dans un carcan d’acier digne des pires tortures du Moyen Age, la tête prise dans un casque, les membres serrés dans des tubes, que l’on met dans plusieurs positions différentes, la tête en bas, sur le côté, en avant, en arrière, tournant sur lui-même autour d’un axe pour contrôler l’irrigation du sang sur les différentes parties du corps. Je ne suis pas médecin mais je sais que le sang irrigue le corps dans sa partie la plus basse, en général. Alors, pourquoi ?... »

QUELS PROGRES POUR LA SCIENCE ! »

P. 135

FONDATION BRIGITTE BARDOT

45 Rue Vineuse

75116 PARIS

http://www.fondationbrigittebardot.fr

Partager cet article

Repost0

Published by Unanima - dans Stop Expérimentation Animale
commenter cet article …

18 janvier 2008 5 18 /01 /janvier /2008 04:37

On leur coupe les cordes vocales...

Brigitte Bardot, le carré de Pluton, Grasset, Octobre 99.

Extrait, p. 132

« 4 Décembre 1979, 7^ème Chambre correctionnelle. Je me glisse doucement sur un banc… Je vais témoigner pour les animaux martyrs des laboratoires contre une des plus grandes sommités du monde médical et biologique, le Pr. S., qui torture les chiens dans son laboratoire en les alcoolisant par piqûres intraveineuses et en recueillant par la suite leur suc pancréatique au moyen d’ »un cathéter placé à vie dans leur pancréas. Les chiens sont à perpétuité accrochés par des bretelles sous les aisselles et les cuisses avec leur trou dans le ventre qui finit par devenir un abcès, et la sonde qui en sort. Ils ne peuvent ni se coucher, ni se gratter, ils sont pris dans le carcan jusqu’à ce que mort s’ensuive. On leur coupe les cordes vocales afin que leurs cris de souffrance ne dérangent pas les voisins…

QUELS PROGRES POUR LA SCIENCE ! »

P. 135

« Le procès n’aura pas lieu. Le préfet des Bouches du Rhône qui soutient S., et c’est normal, avait déjà dit que le procès ne pouvait se plaider que devant un tribunal administratifr, à huis clos puisque personne n’y va jamais ! Je ne pourrai pas dire ce que j’ai à dire… Et pendant ce temps-là, des milliers d’animaux meurent dans d’abominables souffrances, à chaque minute, dans les tortures raffinées que la science moderne est capable de leur infliger, au nom du bienfait de l’humanité. Je suis écoeurée ! »

Bravo B.B. pour votre combat contre les Mengele ! Aucun scientifique ne supporterait trois secondes ce qu'ils font subir aux animaux pendant des années ! Dans l'absolu, rien ni personne ne pourra jamais justifier ces atrocités !

FONDATION BRIGITTE BARDOT

45 Rue Vineuse

75116 PARIS

http://www.fondationbrigittebardot.fr

Partager cet article

Repost0

Published by Unanima - dans Stop Expérimentation Animale
commenter cet article …

18 janvier 2008 5 18 /01 /janvier /2008 04:17

Science sans conscience

Reçu de Marie-José Durand Truchement, 32ème signataire de la charte Unanimus,

présidente du CLAN, Club des Amis des Animaux et de la Nature

http://www.amisdelanature.com/

http://ecologie-radicale.org/

"Je n'envisage pas un monde sans les animaux et je voudrais reprendre la citation de Galilée qui en son temps disait déjà :" Bien que la différence entre l'homme et les animaux soit énorme, il parait raisonnable d'affirmer qu'elle l'est un peu moins que la différence existant entre les hommes eux-mêmes."

Chacun de nous trouvera toujours dans la nature un sens à la vie, la paix et la sérénité… C’est le symbole de notre éternité ! "

L’EXPERIMENTATION ANIMALE …OU EN EST-ON ?

Sources L’USINE NOUVELLE (Technologies et innovations)

Est-il possible d’en finir avec l’expérimentation animale ?

En 2004, en France, selon les données du ministère, 2,3 millions d’animaux, dont 90% de rongeurs, mais également des primates, des chiens, des oiseaux, des poissons, ont été utilisés pour la recherche.

Ce nombre restant stable depuis 2001, on peut préciser que 21% des animaux ont été sacrifiés pour la biologie, 28% pour la médecine humaine et vétérinaire, 27% pour le contrôle des produits pharmaceutiques, 9% la toxicologie, et seulement 0,002% pour la cosmétologie.

Le règne animal a permis de nombreuses découvertes médicales, c’est indéniable.

Les français, d’après un sondage effectué en avril 2004, sont de plus en plus opposés à l’expérimentation animale : 75 % (même si 55 % estiment que les pratiques sont réglementées)

L’animal de laboratoire qui constitue un véritable marché mondial, évalué à 475 millions de dollards en 2000 est en progression de 8 à 10 %.

Des animaux transgéniques ont été conçus pour servir de modèles dans les recherches sur les maladies humaines

Le 1^er juin 2007, le règlement européen REACH, sur les substances chimiques, est entré en application ; ce nouveau règlement accroîtra de 3 % le nombre d’animaux ces onze prochaines années

Espèces utilisées :

Sur 10,7 millions d’animaux utilisés en 2002, en Europe :

50,9% de souris, 21,5% de rats, 15,4% de reptiles et d’amphibiens, 5% d’oiseaux, 2,5% de lapins, 2% de porcs, 1,1% de chevaux, bœufs, etc…1% d’autres rongeurs (cobayes…) 0,3% de carnivores (non précisés), 0,1% de singes 0,2% autres.( source : commission européenne)

Des progrès, mais des limites

L’industrie concentre ses efforts sur des méthodes alternatives : BODY SHOP est le pionnier.

Acquis par l’Oréal en 2006, cette marque a construit sa réputation par son refus de l’expérimentation animale. L’Oréal a mis au point des tests substitutifs depuis 1980.

EN 2000, après des années de débat entre les défenseurs des animaux et les députés européens, l’UNION EUROPEENNE a interdit les tests des produits finis et la commercialisation des cosmétiques testés sur les animaux.

3 formes d’expérimentation : IN VIVO les tests sont menés sur des organismes entiers et vivants

IN VITRO les tests sont menés sur des cellules ou des tissus d’organismes vivants, ou cultivés à des fins expérimentales.

IN SILICO les données sont traitées par des systèmes informatiques (modélisation, outils statistiques) sans recours à l’expérimentation.

Hélas ces dernières formes d’expérimentation ne devraient être opérationnelles que dans cinq ou six ans. De plus elles nécessitent d’importantes bases de données obtenues à partir de nombreux tests effectués sur …..les animaux !!

Cependant un changement de mentalité voit le jour….

« Mais une troisième conception, celle de l’animal sensible est en train de gagner du terrain. Elle vise à prendre en compte la douleur, voire la souffrance des animaux, sans anthropomorphisme. C’est selon moi la plus sensée et la seule valable scientifiquement.

Cette évolution a été rendue possible grâce à une meilleure connaissance des mécanismes propres aux animaux. Et des ressemblances physiologiques comportementales, sexuelles avec l’homme, écrit Georges Chapoutier. C’est pour ces raisons qu’une catégorie juridique particulière doit être crée pour l’animal »

Georges Chapoutier est philosophe et directeur de recherche au CNRS.

Conclusion :

Cette chronique s’intitulait : EXPERIMENTATION L’IMPOSSIBE ENTENTE

Oui malgré ce titre peu optimiste je suis persuadée que nous sommes sur la voie d’un changement profond de la perception de l’animal « L’animal sensible doit remplacer l’animal objet »

Et puisque nous sommes dans le sujet de l’expérimentation animale pour améliorer notre santé et notre longévité je vais poser la question : est-il si nécessaire de vouloir allonger la vie indéfiniment ? Est-ce une perspective encourageante pour l’être humain de savoir qu’il va, peut-être, passer de nombreuses années, diminué, et menant un vie quasi végétative, maintenu en vie coûte que coûte !!!

Et ne serait-il pas plus raisonnable de lutter contre l’apparition de nouvelles maladies créées par un mode de vie malsain, le stress de la vie moderne, les produits chimiques, la pollution….

Pourquoi s’attaquer aux conséquences avant de s’attaquer aux causes ?

MJDT

Partager cet article

Repost0

Published by Unanima - dans Stop Expérimentation Animale
commenter cet article …

4 novembre 2007 7 04 /11 /novembre /2007 07:40

L'espagne de la compassion

Les protecteurs des animaux commencent à être nombreux et bien structurés. Leurs actions, à l'inverse de la France parfois, sont suivies par de nombreux protecteurs et font la une des médias. Voici l'email que nous transmet Amparo. Une manif en l'honneur de Barry Horne qui fut condamné en 97 par la cour de Bristol à 18 ans d'incarcération à cause de divers incendies, d'une valeur de 33 millions de livres sterling, dans les établissements d'expérimentation animale à Bristol et sur l'île de Wight. Même si on peut déplorer de tels moyens, il faut dire que le sort des animaux dans les laboratoires, malgré les lois de protection animale qui réglementent cette activité honteuse pour l'humanité, est horrible et que ce sont des souffrances infligées pendant des années parfois qui trop souvent n'ont qu'une issue, la mort légalisée... Nous savons aujourd'hui que les produits dérivés des tests sur animaux sont dangereux pour la santé et qu'il existe des méthodes scientifiques fiables et prouvées. Mais les hommes sauront-ils s'arrêter ? IL est à craindre que non vu que les Anglais viennent de permettre les recherches mixant cellules humaines et cellules animales. Toujours sous couvert de santé alors que la Planète et les individus qu'elle porte sont de plus en plus malades et de plus en plus résistants aux médicaments... Il serait temps de comprendre qu'il y a d'autres méthodes que d'asséner et détruire systématiquement sans avoir l'air d'y toucher et en disant vouloir protéger. Il y a sur http://www.unanimus.fr une page experimentation... et sur ce blog différentes pétitions et pages... Je vous y renvoie. Pour mémoire, les liens d'Amparo vers Peta TV que j'ai déjà linkés...
http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=covance_30

http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=iams

Pour info :
Laboratorios Huntingdon (HLS)

http://www.huntingdonsucks.com/gallery.html

Mail d'Amparo

información y listas de empresas según experimentan o no con animales.

***************************************

EN 1997, BARRY HORNE FUE CONDENADO POR LA CORTE DE BRISTOL A 18 AÑOS DE CÁRCEL POR CAUSAR VARIOS INCENDIOS -POR VALOR DE 33 MILLONES DE LIBRAS- EN ESTABLECIMIENTOS QUE USABAN Y ABUSABAN DE LOS ANIMALES EN LA CIUDAD DE BRISTOL Y EN LA ISLA DE WIGHT.
Barry se declaró culpable de los cargos de Bristol, pero siempre ha defendido ser inocente de los cargos referentes a la Isla de Wight.

El/la abogado de Barry declaro que el no tenía nada que ver con los incendios provocados en la Isla de Wight, y que la vergonzosa sentencia de 18 años debería reducirse. Pero a pesar de la falta de pruebas que relacionan a Barry con estos incendios, la corte de apelación defiende la culpabilidad de Barry y no le reduce la condena

Barry comenzó una huelga de hambre con un objetivo en mente: que lxs ministrxs ordenaran la creación de una "Royal commissión" para investigar la vivisección. El primer ministro Tony Blair había prometido antes de las elecciones generales la creación de una Comisión para evaluar la posible abolición de la vivisección, pero no cumplió su palabra cuando el partido laborista fue elegido. Barry continuó con la huelga de hambre. Durante la huelga de hambre, Barry se quedó ciego de un ojo, casi pierde la vista del otro y se quedó sordo de un oído. La huelga duró 68 días. El activista por los derechos de lxs animales Barry Horne, murió el día 5 de noviembre en el hospital en Worcester.

Barry no pedía nada para él, tan sólo que cesaran los crueles experimentos con animales en los laboratorios y en el nombre de la ciencia. Uno de los monstruos contra los que Barry luchó fueron los laboratorios HLS.

Huntingdon Life Sciences (HLS) es el laboratorio de experimentación animal más grande de Europa. Cada día asesinan a una media de 500 animales en experimentos con productos como insecticidas, colorantes, fertilizantes o productos farmacéuticos. Y parece que no tienen suficiente con enjaular, envenenar, abrir en vivo o asfixiar legalmente perros o monos: Los científicos de HLS también han sido grabados golpeando animales para divertirse o utilizando cachorros demasiado jóvenes en las pruebas.

Camarles:En esta población de Tarragona, nos han colado un criadero de macacos destinados a la experimentación animal. Los monos allí criados son enviados a otro macro centro de experimentación, los laboratorios Covance en Alemania, donde son sometidos a crueles y terroríficas sesiones a manos de pseudo-científicos. Los activistas de los derechos de los animales llevan años luchando contra esta empresa que ya había intentado instalarse en otros puntos de Europa, sin éxito. Finalmente, España, país con licencia para torturar animales, ha sido el enclave perfecto para este criadero, que lejos de cerrar, próximamente va a ampliar sus instalaciones.

EXPERIMENTACIÓN ANIMAL

Con atroces sufrimientos, anualmente mueren en el mundo millones de animales víctimas de la experimentación.

Distintas ramas de la ciencia utilizan animales en sus experimentos: las empresas comerciales (cosmética, limpieza, etc.); la industria armamentística; los laboratorios farmacéuticos, las unidades de investigación de los hospitales y la investigación veterinaria. El 99% de estos experimentos en animales son repetitivos y sólo se realizan para justificar becas y patrocinios, o a los efectos de la publicación de un trabajo buscando notoriedad.

Estos experimentadores desprecian los impresionantes bancos de datos que ya existen y gracias a los cuales se hacen innecesarias estas interminables repeticiones de experimentos con animales que en su mayoría no son extrapolables al ser humano y en algunos casos suponen un freno al avance de la ciencia (como sucedió en el caso de la talidomida).
En otros casos, después de haber sido sacrificados miles de animales, las sustancias experimentadas han de ser retiradas del mercado, como sucede con muchos tipos de fármacos, por sus efectos secundarios en humanos, que han provocado incluso la muerte. Otros científicos realizan experimentos con animales para satisfacer una curiosidad malsana, jugando peligrosamente a ser Dios, como los trasplantes de cabeza realizados en primates por el neurocirujano Robert J. White, de la Case Western Reserve University, en Cleveland, EE.UU. Los primates no sobrevivían más de 96 horas después de salir de la anestesia. Luego vendrían los experimentos en humanos. ¿Es el Dr. Frankenstein sólo un personaje de película?

La sociedad cierra los ojos frente al sufrimiento de estos animales, porque quiere beneficiarse de estos experimentos y no quiere saber en qué consisten o cómo se desarrollan. Al hablar en favor del respeto a los animales y en contra de que se realicen dolorosos experimentos con ellos, puede parecer a algunos que es como si estuviésemos hablando en contra de la especie humana porque, en nombre de la ciencia, y en favor de la salud del hombre, todo queda justificado. Pero, ¿es esto así? La sociedad tiene que saber el costo en sufrimiento que suponen los avances científicos.
Un animal de laboratorio es un ser sano al que se le provoca una enfermedad para ser posteriormente sometido a intervenciones quirúrgicas cruentas para curar, no a él, sino la enfermedad, con el consiguiente dolor mientras enferma, dolor en el posoperatorio, etc. Y a ese animal sólo le espera morir como víctima del experimento o ser sacrificado porque ha dejado de ser útil. Además, durante la experimentación pasa la vida prisionero en una jaula y sabe perfectamente que, cada vez que lo sacan de ella, es para producirle dolor.

Primates, monos, perros, gatos, caballos, bovinos, cerdos, ovejas, cabras, conejos, hurones, chinchillas, marmotas, zarigüeyas, armadillos, cobayas, hamsters, ratas, gerbillos, y todo tipo de mamíferos, incluso murciélagos, además de aves, anfibios, reptiles y peces, son material utilizado en experimentación con animales.

La industria COSMÉTICA es un ejemplo de la inutilidad del 90% de los experimentos. Espumas de afeitar y dentríficos son introducidos a presión en el estómago de los animales; enormes dosis de depilatorios o colorantes les provocan espantosas úlceras; sustancias irritantes son aplicadas en los ojos de los conejos inmovilizados (test Drize), hasta provocarles ulceraciones. Otras pruebas causan hemorragias, convulsiones y, tras una espantosa agonía, la muerte (DL50).