ARTICLE DE LA DEPECHE, VENDREDI 7 MARS 2014

Voici qui va réjouir nos amis Vegans et, j'espère, inciter ceux qui pensent ne pas pouvoir s'en passer à manger moins de viande et produits laitiers ou en tout cas à consommer différemment. De nombreux sites et blogs sont consacrés à ce sujet.

"Consommer à l’excès des protéines animales serait plus nocif que la cigarette selon une nouvelle étude américaine. Ainsi, les personnes ayant un régime alimentaire hyperprotéiné développeraient plus de risques de cancer et de diabète." La Dépêche

Extrait :

"Manger des protéines c’est important pour la santé, oui mais jusqu’à quelle limite avant que ce soit néfaste pour le corps ? Une étude américaine affirme qu’avoir un régime riche en viandes, œufs et produits laitiers, comme le préconise celui de Pierre Dukan, serait plus dangereux que le tabagisme chez une personne d’âge moyen.

Pour parvenir à ce résultat, les chercheurs ont surveillé des centaines d’adultes pendant presque 20 ans et ceux avec une alimentation très riche en protéines avaient quatre fois plus de risques de développer un cancer, autant que chez un fumeur de 20 cigarettes par jour." La Dépêche 7 Mars 2014.

http://www.ladepeche.fr/article/2014/03/07/1834267-viande-fromage-sont-aliments-aussi-dangereux-tabac.html

>     Lawrence Anthony, une légende en Afrique du Sud et auteur de 3 livres dont le best-seller The Elephant Whisperer, a courageusement sauvé la faune contre les atrocités de l'homme y compris le sauvetage courageux des animaux du zoo de Bagdad lors de l'invasion américaine en 2003 et a réhabilité des éléphants dans le monde entier.
>
>     Le 7 Mars 2012 Lawrence Anthony est mort.
>
>     il manque a son épouse, ses 2 fils, ses 2 petits-fils et a de nombreux éléphants.
>
>     Deux jours après son décès, des éléphants sauvages se sont présentés à son domicile mené par deux grandes matriarches. D’autres troupeaux sauvages sont arrivés separement en masse pour dire au revoir à leur ami humain bien-aimé. ?
>
>     Un total de 31 éléphants ont patiemment marché plus de 20 kms pour se rendre à sa maison en Afrique du Sud. ?

>     Les PersonnesTémoins de ce spectacle, étaient de toute évidence étonnés, par la précision du moment où ces éléphants ont détecté le décès de Lawrence, mais aussi par cette manifestation d'émotion profonde que les animaux bien-aimés ont montré d'une façon organisée:
>     Une marche lente de leur habitat jusqu'à la maison de Lawrence - pendant des jours – en file indienne de facon solennelle.
>
>      Alors, comment après la mort d'Anthony, ces éléphants de la réserve qui vivent dans des régions éloignées du parc – ont-ils su?

>
>     «Un homme bon est mort subitement», dit le rabbin Leila Gal Berner, Ph.D., «et a plusieurs kms de distance, deux troupeaux d'éléphants qui ont détecté qu'ils avaient perdu un ami cher, ont commencé a se déplacer comme dans une procession solennelle, presque« funèbre « jusqu'à la maison du défunt pour montrer leur respect à sa famille »
>     «S’il fallait avoir une preuve de la merveilleuse interdépendance de tous les êtres vivants, la voila avec les éléphants de la reserve deThula Thula. Le cœur d’un homme s'arrête, et le cœur de centaines d’éléphants est en deuil. Le cœur de cet homme a offert la guérison a ces éléphants, et maintenant, ils sont venus pour rendre un hommage affectueux à leur ami. "
>

>      La femme de Lawrence, Françoise, était particulièrement touchée, sachant que les éléphants n'étaient pas revenus chez lui depuis plus de 3 ans!
>
>     Mais pourtant, ils savaient où ils allaient.
>
>       Les éléphants de toute évidence ont voulu montrer leur profond respect, et honorer leur ami qui leur a sauvé la vie, en restant la devant la maison pendant 2 jours et 2 nuits sans rien manger.
>     Puis, un matin, ils sont repartis.

Les accidents de chasse en clair et en net... Novembre déjà 3 morts et le mois n'est pas terminé.

http://www.buvettedesalpages.be/accidents-de-chasse-en-france-saison-2012-2013.html

Qu'importe, tout un chacun a le droit de chasser du moment qu'il paie son droit à tuer.

Un excellent article de la BUVETTE DES ALPAGES à partager avec son lien éthique svp.

Quel politique dira enfin : il faut en finir avec la chasse, il y a trop de morts inutiles chaque année ?

Quel politique pensera enfin, non seulement à tous les Humains tués chaque année, mais également à tous les chiens qui passent les 11/12èmes de leur vie enfermés dans des hangars ou des enclos en attendant que le maître décide qu'ils peuvent enfin trouver un peu de liberté pour vivre en harmonie avec ce pour quoi ils sont faits ?

Quel politique pensera enfin à ces millions d'animaux dits "sauvages" élevés pour être tués qui, une fois lâchés, en apercevant  un Humain, tant habitués à la main de l'homme, se précipiteront vers elle pour trouver leur pitance ?

Mon oncle est chasseur et je l'aime bien mais je n'aime pas la pensée que quand il part chasser il se transforme en tueur d'animaux qui ne demandent qu'à vivre et qu'il pourrait aussi ne pas revenir de sa partie de chasse, tué par un de ses amis. Et quand il me dit qu'avec ses copains chasseurs il participe à l'équilibre écologique de la nature, mieux de la planète, je vois bien dans son oeil ce scintillement malicieux qui ne se prend pas au sérieux. Moi non plus, il y a 4 milliards d'années et plus que la Terre existe et elle n'a pas eu besoin de l'homonculus ridiculus haut de ses 4 millions d'années pour se réguler, le temps s'en est chargé.

A lire et relire : POUR EN FINIR AVEC LA CHASSE, par Gérard CHAROLLOIS, président de CONVENTION VIE NATURE - ECOLOGIE RADICALE.

LA BUVETTE DES ALPAGES

Extrait avec appel à "témoins" pour compléter la liste avec bien sûr production de la source.

• Liste des bavures, incidents et délits en 2012 (sans blessure humaine : actes de braconnage, tirs sur des immeubles, véhicules, animaux domestiques ou d'élevages...) 
• Liste des bavures, incidents et délits en 2011 (braconniers, tirs sur chevaux, vaches, maisons, voitures...)
• Liste des suites judiciaires aux accidents et incidents de chasse.

Les suites des blessures occasionnées par la pratique de la chasse et/ou l'imprudence des chasseurs ne sont pas toujours connues ou publiées. 

Aidez moi à compléter cet historique annuel des accidents de chasse. Envoyez vos informations : Date, commune, département, explications, lien de la source papier ou web à la buvette des Alpages. Cette page est aussi sur FACEBOOK.

http://www.buvettedesalpages.be/accidents-de-chasse-en-france-saison-2012-2013.html

Un site à visiter absolument  ET A DIFFUSER MASSIVEMENT. MERCI.

RESISTONS PAR L'INFORMATION VIA LES RESEAUX SOCIAUX.

www.kokopelli-semences.fr

Un homme à soutenir absolument, Dominique GUILLET, il se bat depuis 20 ans pour rassembler et protéger des semences de variétés anciennes de légumes et de fruits, ces petits légumes et ces petits fruits qui nous font si peur et qui pourtant nous nourrissent de leur vie!

LIRE L INTEGRALITE DE L ARTICLE SUR http://kokopelli-semences.fr/juridique/proces_perdu_2012

La Cour de Justice de l'Union Européenne désavoue
Kokopelli et son avocat général

La Cour de Justice, par sa décision rendue hier dans l'affaire Kokopelli c. Baumaux, vient de donner un satisfecit intégral à la législation européenne sur le commerce des semences.

Pourtant, le 19 janvier dernier, son Avocat Général nous donnait entièrement raison, en estimant que l'enregistrement obligatoire de toutes les semences au catalogue officiel était disproportionné et violait les principes de libre exercice de l'activité économique, de non-discrimination et de libre circulation des marchandises. (V. ses conclusions)

Ce changement de cap absolu ne manque pas de nous surprendre et de nous interroger.

La Cour, aux termes d'une analyse étonnement superficielle de l'affaire, et d'une décision qui ressemble plus à un communiqué de presse qu'à un jugement de droit, justifie l'interdiction du commerce des semences de variétés anciennes par l'objectif, jugé supérieur, d'une "productivité agricole accrue" !

L'expression, utilisée 15 fois dans la décision de la Cour, consacre la toute puissance du paradigme productiviste. Ce même paradigme, qui avait présidé à la rédaction de la législation dans les années soixante, a donc encore toute sa place en 2012. La biodiversité peut donc être valablement sacrifiée sur l'autel de la productivité.

Cela fait 50 ans que cela dure et le fait que ce raisonnement nous ait déjà amenés a perdre plus de 75% de la biodiversité agricole européenne n'y change donc rien. (V. les estimations de la FAO)

Si la Cour mentionne les dérogations supposément introduites par la Directive 2009/145 pour les "variétés de conservation", son analyse s'arrête à la lecture des grands titres. Comment les juges n'ont-ils pas voulu voir que les conditions d'inscription des variétés de conservation, dans la réalité, étaient restées pratiquement identiques à celles du catalogue officiel normal [1]? Le critère d'homogénéité, par exemple, particulièrement problématique pour les variétés anciennes, ne connaît aucune modération.

La Cour n'a-t-elle pas lu les témoignages de nos collègues européens, déjà confrontés à des inscriptions impossibles de leurs semences sur cette liste ?

Cette directive est un véritable leurre, que Kokopelli et tant d'autres organisations européennes ont déjà dénoncé, et ne vise pas à permettre la commercialisation des variétés anciennes ni même à conserver la biodiversité semencière.

De plus, cette biodiversité, qui a nourri les populations européennes pendant les siècles passés, est l'objet de la plus grande suspicion. La Cour va ainsi jusqu'a écrire, par deux fois, que la législation permet d'éviter "la mise en terre de semences potentiellement nuisibles" !

Cette remarque est totalement erronée puisque, comme l'avait justement relevé l'Avocat Général, l'inscription au Catalogue ne vise pas à protéger les consommateurs contre un quelconque risque sanitaire ou environnemental, auquel la législation ne fait même pas référence !

Cette remarque, surtout, est choquante, quand on pense que les semences du Catalogue, enrobées des pesticides Cruiser, Gaucho et autres Régent, ou accompagnées de leur kit de chimie mortelle, empoisonnent la biosphère et les populations depuis plus de cinquante ans !

Le lobby semencier (European Seed Association), qui a pris le soin, pendant le cours de la procédure, de faire connaitre à la Cour son désaccord avec l'avis de l'Avocat Général, se réjouit, dans tous les cas, de cette totale convergence de vues avec la Cour. (V. son communiqué et sa lettre adressée à la Cour.)

Nos adversaires directs dans cette procédure, c'est-à-dire la société Graines Baumaux, mais aussi la République Française, le Royaume d'Espagne, la Commission Européenne et le Conseil de l'UE, doivent également s'en frotter les mains.

Avec cette décision, les masques tombent : la Cour de l'Union Européenne est, elle aussi, au service de l'agriculture chimique mortifère et de son idéologie corruptrice.

Et Kokopelli, au contraire de tout ce qui a pu se lire ces derniers mois, n'a aucun intérêt convergent avec Monsanto et autres semenciers-chimistes. Ces craintes exprimées par certains n'étaient qu'élucubrations fantaisistes, voire malveillantes, à l'égard de l'association.

Mais tout cela se comprend par l'examen du contexte dans lequel prend place cette décision : en Europe, une réforme générale de la législation sur le commerce des semences est en cours. La procédure est placée sous le haut parrainage de l'industrie semencière. Les associations de sauvegarde de la biodiversité, petits producteurs, paysans et jardiniers passionnés, qui, à travers toute l'Europe, conservent clandestinement plus de variétés oubliées que tout ce que le catalogue des variétés appropriées n'en pourra jamais contenir, n'ont pas été invitées à la table des négociations...

Verra-t-on, dans ce cadre, le législateur européen redéfinir ses priorités ? Les semenciers veilleront à ce que cela ne soit pas le cas.

La France, dans ce cadre, joue un rôle particulier. Le Ministère de l'Agriculture a dépêché l'une des collaboratrices du GNIS [2], Mme Isabelle Clément-Nissou, auprès de la Commission Européenne (DG SANCO), afin de rédiger le projet de loi ! Mais les conflits d'intérêt, inadmissibles, ne semblent choquer personne au niveau des institutions européennes...

Ainsi, l'étau se resserre et les perspectives pour la biodiversité n'ont jamais été aussi sombres.

Et l'Association Kokopelli, qui depuis 20 ans veille avec passion à la préservation du patrimoine semencier européen, bien commun de tous, sans la moindre subvention publique, pourrait donc bien disparaître demain, car son activité, qui gêne l'une de nos sociétés commerciales les mieux installées, ne présente pas d'intérêt pour une "productivité agricole accrue". Cette décision nous sidère, autant qu'elle nous indigne.

Plus que jamais, Kokopelli a besoin du soutien moral de la population. Car il n'est pas admissible que les variétés anciennes, héritage de nos grands-parents, soient interdites de cité !
Nous en appelons également à notre gouvernement. La gauche, sous les précédents gouvernements de droite, nous a dit pouvoir compter sur son soutien à de nombreuses reprises. Il est temps maintenant qu'elle transforme ses promesses en actes (en commençant par retirer son mandat à Mme CLEMENT-NISSOU) !

Dominique GUILLET

Dossier complet et bien étayé sur le problème des vaccinations sur

http://best.of.ghostdance.jed.st/vaccination.htm

Les protocoles de vaccination chez les chiens et chats aux USA

Traduction : Carol Hanson

Le protocole de vaccination du Dr Dodd est maintenant adopté par les 27 écoles vétérinaires d'Amérique du Nord. Il est fortement recommandé de lire ce qui suit, de le sauvegarder, et de le transmettre à toute personne susceptible d'être concernée.
Février 2006 : Dernières nouvelles
J'aimerais vous avertir que toutes les 27 écoles vétérinaires en Amérique du Nord sont en train de changer leur protocole de vaccination des chiens et des chats. Certaines de ces informations présenteront un défi éthique et économique pour les vétérinaires, et il y aura des sceptiques. Certaines organisations ont mis au point un compromis politique suggérant la vaccination tous les 3 ans pour apaiser ceux qui craignent des pertes de revenus ainsi que ceux qui sont préoccupés par des effets secondaires potentiels. La politique, les traditions, ou le bien-être économique des vétérinaires ne devraient pas jouer de rôle dans les décisions médicales.

Nouveaux principes d'immunologie
Les systèmes immunitaires des chiens et des chats sont entièrement matures à l'âge de 6 mois. Si un vaccin vivant atténué est donné après l'âge de 6 mois, il produit une immunité qui est bonne pour toute la vie du chien (par exemple : la maladie de Carré chez le chien, la Parvovirose, la Panleucopénie féline). Si un autre vaccin vivant atténué est donné un an plus tard, les anticorps du premier vaccin neutralisent les antigènes du second vaccin et il y a peu ou pas d'effet. Le titrage n'est pas "boosté" et il n'y a pas plus de celles de mémoire induites.
Non seulement les rappels annuels de vaccins sont inutiles, mais ils exposent l'animal à des risques potentiels de réactions allergiques et d'anémie hémolytique à médiation immunitaire (AIHA). "Il n'y a pas de documentation scientifique appuyant les conseils disant qu'il faut administrer annuellement des vaccins vivants atténués."
Les chiots et les chatons reçoivent des anticorps via le lait maternel. Cette protection naturelle peut durer 8 à 14 semaines. Les chiots et les chatons ne devraient PAS être vaccinés A MOINS DE 8 semaines. En cas de vaccin avant l'âge de 8 semaines, l'immunité maternelle neutralisera le vaccin et peu de protection (de 0 à 38 %) sera produite. La vaccination à l'âge de 6 semaines retardera la synchronisation du premier vaccin vraiment efficace. Les vaccins administrés à 2 semaines d'intervalle suppriment plutôt que de stimuler le système immunitaire. Une série de vaccins doit commencer à 8 semaines et être administrée à 3-4 semaines d'intervalle jusqu'à l'âge de 16 semaines. Ensuite une autre vaccination après l'âge de 6 mois (habituellement à l'âge d'un an et 4 mois) donnera une immunité à vie.

Recommandations actuelles pour les chiens : Maladie de Carré et Parvovirose
"Selon le Dr. Schultz, AVMA, 8-15-95, quand une série de vaccins vivants atténués est administrée à l'âge de 2, 3 et 4 mois, et ensuite à un an, les chiots et les chatons programment des cellules de mémoire qui survivent à vie, fournissant une immunité pour la vie entière."
Le Dr Carmichael de l'Université Cornell et le Dr Schultz ont des études montrant que l'immunité dure jusqu'à 10 ans pour la maladie de Carré, et 4 ans pour le Parvovirus. Des études sur une plus longue durée sont en cours.
Il n'y a pas de nouvelles formes de parvovirus comme certains voudraient le faire croire. Le vaccin parvovirose fournit une immunité pour tous les types. L'hépatite (Adenovirus) est un des agents connus pour être la cause de la toux de chenil.
Seuls les vaccins Canine Adenovirus de type 2 devraient être utilisés car les vaccins Adenovirus de type 1 comportent le risque de réactions "oeil bleu de l'hépatite" et de problèmes rénaux.

Bordatella Parainfluenza
Communément appelé "Toux de Chenil". Recommandé seulement pour les chiens qui vont en pension, en exposition, ou qui sont confrontés à un grand nombre de chiens pour toute autre raison. Le vaccin intranasal fournit une immunité plus complète et plus rapide, avec le moins de risques de réactions. L'immunité est effective après 72 heures et ne protège pas pour toutes les souches de toux de chenil. L'immunité est de courte durée (de 4 à 6 mois).

Rage
Il n'y a pas eu de cas rapportés de chiens ou chats enragés à Harris, Montogomery ou Ft Bend Counties (Texas), mais il y a eu des moufettes et ? enragés, donc le risque potentiel existe. S'il s'agit d'un vaccin tué, il doit être effectué tous les ans.

La maladie de Lyme
Maladie transmise par les tiques qui peut causer des boiteries; des insuffisances rénales et des problèmes cardiaques chez les chiens. Les tiques peuvent également transmettre la maladie aux humains. Le vaccin original de Ft Dodge (vaccin tué) a été prouvé le plus efficace. La meilleure prévention de la maladie de Lyme est de retirer les tiques le plus tôt possible. Les colliers à l'Amitraz sont plus efficaces que le Top Spot, car l'Amitraz paralyse la mâchoire des tiques en prévenant la transmission de la maladie.

Vaccins non recommandés
De nombreux composants présents dans les vaccins se concurrencent entre eux pour le système immunitaire et donnent pour résultat moins d'immunité pour chaque maladie individuelle, tout en augmentant le risque de réaction.
Le Corona Virus canin touche seulement les chiots. C'est un maladie rare qui se limite elle-même (les chiens se rétablissent en 3 jours sans aucun traitement). Les universités Cornell & Texas A&M ont chacune diagnostiqué un seul cas dans les 7 dernières années. Le Corona Virus ne cause pas de maladie chez les chiens adultes.
Le vaccin contre la Leptospirose cause souvent des effets indésirables chez les chiens. La plupart des cas cliniques de Leptospirose chez des chiens aux Etats-Unis sont causés par les types "grippotyphosa" et "bratsilvia". Le vaccin contient différents types de "eanicola" et "ictohemorragica". Il ne couvre donc pas tout et la protection est de courte durée. Le vaccin Lepto est immunosuppressif chez les chiots âgés de moins de 16 semaines.

Nouvelles recommandations pour les chats
L'inflammation parfois causée par les vaccins contre la rage et la leucémie peut provoquer chez les chats un type de cancer fatal appelé Fibrosarcome. On pense que ce cancer affecte un chat vacciné sur 10.000.
L'avis d’ANNE : NON pas 1 chat sur 10.000 mais plutôt 1 chat sur 100 ! C'est quand même beaucoup et ce résumé date de 2006. Depuis on a eu des preuves que cela arrivait très souvent.

Les vaccins avec adjuvant à l'aluminium, un ingrédient inclus pour stimuler le système immunitaire comportent le plus de risques. Nous recommandons maintenant un vaccin antirabique sans adjuvant pour les chats. Les tests du Dr Macy, Etat du Colorado, ont montré que ce vaccin donne le moins de réaction des tissus et bien qu'il n'y ait aucune garantie qu'un sarcome provoqué par le vaccin ne se développe, le risque sera beaucoup plus faible qu'avec les autres vaccins.

Le "Program" (produit préventif anti-puces) en injection pour les chats donne beaucoup de réaction des tissus et est donc susceptible de provoquer un fibrosarcome à l'endroit de l'injection. Si votre chats développe une grosseur à l'endroit de l'injection, nous recommandons de la faire retirer le plus tôt possible, dans les 3 à 12 semaines.

Vaccin contre le virus de la leucémie féline (FeLV)
Ce virus est le plus meurtrier chez les chats. Les sujets les plus à risque sont les jeunes chats d'extérieur, les chats d'intérieur qui sortent à l'extérieur, et tous les chats exposés aux sujets précédents. Les chats d'intérieur qui ne sont pas exposés à des sujets potentiellement infectés ont très peu de risques d'être un jour atteints. Tous les chats devraient être testés avant d'être vaccinés. Les chats âgés de plus d'un an sont naturellement immunisés contre le FeLV, qu'ils aient été vaccinés ou non, par conséquent la vaccination annuelle des sujets adultes est INUTILE. La période d'incubation du FeLV peut être de plus de 3 ans, donc si votre chat est en période d'incubation avant d'être vacciné, le vaccin n'évitera pas la maladie.

Vaccin contre le virus de la Panleucopénie Féline
Aussi connue sous le nom de Distemper, il s'agit d'une maladie virale très contagieuse et mortelle qui touche les chatons. C'est un virus extrêmement tenace, qui résiste aux extrêmes de température et à la plupart des désinfectants disponibles sur le marché. Bien qu'un protocole de traitements efficace soit disponible, il s'agit d'une maladie coûteuse à soigner à cause de sa gravité et de la présence constante du virus dans l'environnement. La vaccination est recommandée pour les chatons. Les chats vaccinés à l'âge de 6 mois ou plus, que ce soit avec un vaccin mort ou un vaccin vivant atténué, auront une immunité à vie. Les chats adults N'ONT PAS BESOIN de ce vaccin.

Vaccins contre le Feline Calici Virus (FCV)/ Feline Herpes Virus (FHV)
Le Calici Virus (Coryza) est responsable dans 80 à 90 % des infections des voies respiratoires supérieures chez le chat. Les vaccins injectables actuellement disponibles minimiseront la gravité de l'infection, bien qu'aucun d'entre eux n'évitera la maladie dans certains cas. Les vaccins par voie intranasale sont les plus efficaces pour éviter complètement la maladie. Ne vous tracassez pas si votre chat éternue durant quelques jours. Etant donné que les vaccins intra nasaux donnent une immunité de plus courte durée, la vaccination annuelle est recommandée.

Vaccins non recommandés = Chlamydiose ou Pneumonitis
Le vaccin produit une courte (2 mois) durée d'immunité et compte pour moins de 5 % des infections respiratoires chez les chats. Les inconvénients dépassent les avantages.

Péritonite Infectieuse Féline (PIF)
Un vaccin controversé. La plupart des chatons qui contractent la PIF sont infectés durant les 3 premiers mois de leur vie. Les indications sur l'étiquette conseillent une utilisation à l'âge de 16 semaines. A l'unanimité, les 27 écoles vétérinaires ne recommandent pas ce vaccin.
Réponse d’ANNE = Depuis 2006 on a quand même fait du chemin et l’on sait que la PIF ne peut pas être décelée par prise de sang ou prélèvement rectal ! Le diagnostic est souvent erroné pour les raisons suivantes :
* les coronas virus félins (normaux) ne peuvent être séparés des coronas virus de la PIF.
* le stress de la visite chez le vétérinaire – et de la prise de sang surtout – provoquant une apparition importante de coronas-virus qui ne sont qu’une réaction au stress.
* les chatons ont aussi la présence de coronas-virus ainsi que la maman durant l’allaitement.

Bordatellose Féline
Un nouveau vaccin (2006 !) vient d'être présenté. Le Dr Wolfe de l'Université Texas A&M dit que le Bordetella fait partie de la flore normale et ne cause pas de maladie chez les chats adultes. Le Dr Lappin de l'Etat du Colorado dit que les rapports médicaux de l'Etat du Colorado ne révèlent aucun cas diagnostiqué en 10 ans.

Nouveau développements
Le Giardia est le parasite intestinal le plus courant chez les humains en Amérique du Nord. 30 % ou plus des chiens et des chats en sont également infectés. Il a maintenant été prouvé que les humains peuvent transmettre le Giardia aux chiens et chats et inversement. A Houston, un médicament préventif contre le ver du coeur (heartworm) doit être administré tous les ans.
Les nouveaux vaccins (pour mémoire 2006 !) en cours de développement incluent : Vaccin contre le virus de l'immunodéficience féline (FIV) ou la maladie des griffes de chat (cat scratch fever) chez les chats ainsi que contre l'Ehrlichiose (une autre maladie transmise par les tiques, bien pire que la maladie de Lyme) chez les chiens.

Les aspects financiers
La plupart des vétérinaires recommandent des rappels annuels, (fric encore…) et la plupart des gérants de pensions les exigent. Depuis des années, les tarifs et procédés des vétérinaires ont trompé les clients en leur faisant penser que la valeur inhérente à une visite annuelle était dans les vaccins. Ils n'ont pas souligné l'importance d'un examen clinique pour la détection précoce des maladies curables. J'ai l'espoir que les vétérinaires continueront à conseiller la vaccination contre la rage et la toux de chenil, et que vous insisterez sur l'importance d'un examen vétérinaire récent. J'espère aussi que vous accepterez les nouveaux protocoles et que vous considérerez ces animaux comme en ordre de vaccination. Les vétérinaires qui tiendront compte de ces nouveaux protocoles de vaccinations peuvent gagner de nouveaux clients qui auront renoncé à leur vétérinaire réfractaire au changement.

Conclusion
Les chiens et les chats n'ont plus besoin d'être vaccinés annuellement contre la maladie de Carré, la Parvovirose, la Leucémie féline, la Panleucopénie Féline. Une fois que les séries initiales de vaccins chiots / chatons ainsi que le premier rappel annuel ont été administrés, , l'immunité donnée par les vaccins vivants atténués est valable à vie.
Il a été prouvé que les chats âgés de plus d'un an sont immunisés contre la Leucémie Féline, qu'ils aient été vaccinés ou pas.
Imaginez l'argent que vous économiserez, sans oublier que vous éviterez ainsi les effets indésirables. Le vaccin antirabique PCR (polymerase chain reaction), parce qu'il n'est pas adjuvé, comporte moins de risques d'Anémie Hémolytique à médiation auto-immune (AIHA). L'usage moins fréquent des vaccins ainsi que l'absence d'utilisation de vaccins inutiles (comme le vaccin K9 Corona Virus et le vaccin Chlamidiose chez le chat) et de vaccins inefficaces (tels que le vaccin Leptospirose et PIF) réduisent les risques de réactions allergiques. Le vaccin intra nasal contre la Rhinotrachéite et le Calici Virus, 2 virus touchant les voies respiratoires supérieures chez le chat) donneront une protection plus complètes que les vaccins injectables, avec moins de risques de réactions graves.

L'AAHA (American Animal Hospital Association) et toutes les 27 écoles vétérinaires d'Amérique du Nord représentent nos plus importantes approbations pour ces nouveaux protocoles.
Dr Bob Rogers, DVM

Protocoles CHIENS

Séries initiales de vaccins chiots :
1. Maladie de Carré, Hépatite, Parvovirose, Parainfluenza : 3 injections à un mois d'intervalle entre l'âge de 8 et 16 semaines (donc à 8, 12 et 16 semaines)

2. Rage : A partir de l'âge de 4 mois (mais recommandé plus tardivement)

3. Toux de chenil tous les 4 à 6 mois (uniquement pour les sujets "à risque")
Premier rappel annuel (habituellement à l'âge d'1 an et 4 mois, soit 1 an après le dernier vaccin "chiot")

1. Maladie de Carré, Hépatite, Parvovirose, Parainfluenza, Rage

2. Toux de chenil tous les 4 à 6 mois (uniquement pour les sujets "à risque")

Ensuite :
1. Rappel annuel pour la rage
2. Toux de chenil tous les 4 à 6 mois (uniquement pour les sujets "à risque")
3. Maladie de Carré, Hépatite, Parvovirose, Parainfluenza : rappels annuels non nécessaires
Recommandé : Examen clinique annuel pour les maladies contagieuses et état général (check up).

PROTOCOLE CHATS
Série initiale de vaccins chatons

1. Panleucopénie Féline (ou Distemper), Rhino Calicivirus (Coryza), Leucémie Féline (FeLV) - 3 injections à un mois d'intervalle entre l'âge de 8 et 16 semaines (donc à 8, 12 et 16 semaines). Avis d’ANNE = 2 injections suffisent.

2. Rage à partir de 16 semaines
Premier rappel annuel (habituellement à l'âge d'1 an et 4 mois, soit 1 an après le dernier vaccin "chaton")

1. Panleucopénie Féline (ou Distemper), Rhino Calicivirus (Coryza), Rage

Ensuite :
1. Rappel annuel pour la rage
2. Rappel annuel pour le Rhino Calicivirus (Coryza)
3. Panleucopénie Féline (ou Distemper) et Leucémie Féline (FeLV) : rappels annuels non nécessaires.

Recommandé :
Demander un examen clinique pour l'état général (check up), test FeLV / FIV, examen fécal pour le Giardia.
_________________
Anne-Charlotte Poncet
Présidente
http://www.persans.com