Puce sous surveillance

Merci à Jacques qui nous signale que les liens ne sont pas actifs. Le site prisonplanet.com est très intéressant à consulter si on parle anglais. Il nous propose ce lien en fichier pdf :

http://www.next-up.org/pdf/BradentonHeraldLesPucesImplantablesLieesAdesTumeursChezLesAnimaux09092007.pdf

Amicalement !
JacquesSources : 
http://www.bradenton.com/439/story/141238.html    à vérifier
http://www.prisonplanet.com/articles/septe...907Implants.htm  en cours vérification

LES PUCES IMPLANTABLES LIEES A DES TUMEURS CHEZ LES ANIMAUX

TODD LEWAN

AP

Dimanche 9 septembre 2007

Lorsque la Food and Drug Administration des États-Unis a approuvé l’implantation de micropuces chez l'homme, le fabricant a indiqué qu'elles sauveraient des vies en laissant les médecins scanner ces transpondeurs minuscules afin d’accéder aux registres médicaux des patients presque immédiatement. La FDA a trouvé, « avec une assurance raisonnable », que ce dispositif était sûr, et une sous-agence l'a même appelé l’une des 2005's « technologies les plus innovatrices » de 2005.

Mais ni la compagnie ni les régulateurs ne mentionnèrent publiquement ceci : une série d’études vétérinaires et de toxicologie, datant du milieu des années 90, déclaraient que les puces implantables avaient « induit » des tumeurs malignes chez des souris et des rats de laboratoire.

Commentaire : on est en droit de se demander COMMENT il est concevable que ni VeriChip, ni la Food and Drug Administration n’aient jamais entendu parler de ces fameuses études, puisque les plus anciennes datent d’il y a 10 ans ! La réponse est simple : la loi du silence, de la DESINFORMATION et du secret régnait. Pas de chance pour les conspirateurs de l’industrie et des gouvernements : cela a été découvert, à présent !

« Les transpondeurs étaient la cause des tumeurs, » a dit Keith Johnson, un pathologiste en toxicologie à la retraite, expliquant dans un entretien téléphonique les résultats d'une étude de 1996 qu'il avait menée à la compagnie Dow Chemical à Midland, dans l’état du Michigan.

Les principaux spécialistes du cancer ont passé en revue la recherche pour l’Associated Press et, tout en avertissant que les résultats de tests effectués sur les animaux ne s'appliquent pas nécessairement aux humains, ils ont dit que les résultats les troublaient. Certains ont indiqué qu'ils ne permettraient pas à des membres de leur famille de recevoir des implants, et ont encouragé toute autre recherche avant que ces transpondeurs enrobés dans du verre soient largement implantés dans les personnes.

Commentaires : les tumeurs découvertes chez les animaux (rats et souris essentiellement) étaient donc bien PROVOQUEES par les puces implantables ! Cela n’est absolument pas étonnant, PUISQUE LES ONDES RFID ELLES-MEMES SONT NOCIVES ET PEUVENT BRISER L’ADN (des articles plus anciens publiés en leur temps en attestent). Cela signifie que NON SEULEMENT les puces implantables sont cancérigènes, MAIS QUE TOUT DISPOSITIF RFID EST NOCIF POUR LA SANTE ! Cela va donc bien plus loin que ce qui est contenu dans le présent article. A l’heure où les tags RFID sont en train de se développer en masse dans les pays industrialisés, voilà une révélation (ancienne également) devrait être rappelée et « remise au goût du jour », ne trouvez-vous pas ?

Une chose est certaine : de sérieuses études sur le sujet devraient voir le jour. Précisons tout de suite et bien à l’avance que SEULES les études INDEPENDANTES (et n’émanant donc pas d’universités payées par le gouvernement ou de laboratoires privés financés par certaines compagnies industrielles) et qui ne sont pas commanditées par le pouvoir ou l’industrie, seront fiables quant à leurs conclusions.

Jusqu'à ce jour, environ 2.000 de ces prétendus dispositifs d’identification par radiofréquence, ou RFID, ont été implantés dans le monde entier chez les humains, selon VeriChip Corp. Cette compagnie, qui voit une cible de 45 millions d'Américains pour ses puces de surveillance médicale, insiste sur le fait que les dispositifs sont sûrs, de même que sa maison mère, Applied Digital Solutions, de Delray Beach, en Floride.

« Nous nous portons garants de nos produits implantables qui ont été approuvés par la FDA et/ou d'autres autorités de régulation des États-Unis, » a dit par réponse écrite aux questions de l’Associated Press (AP) le Président et PDG de Verichip Corp., Scott Silverman.*

La compagnie n’était « pas au courant des études qui avaient eu comme conséquence des tumeurs malignes chez des rats et des souris de laboratoire et certainement pas chez des chiens ou des chats, » mais il a ajouté que des millions d'animaux de compagnie domestiques ont été implantés avec ces puces, sans qu’il y ait eu rapport de problèmes significatifs.

« En fait, depuis plus de 15 ans nous avons utilisé nos transpondeurs encapsulés dans du verre avec des capsules anti-migration approuvées par la FDA et n’avons reçu aucune plainte concernant des tumeurs malignes provoquées par notre produit. »

La FDA se porte également garante de son approbation de la technologie.

CONSULTER L'INTEGRALITE DE L'ETUDE SUR LES SITES CI-DESSUS. 

Commentaire et conclusion données sur ces sites : malgré ses fanfaronnades disant qu’il allait se faire pucer, Thompson s’est bien gardé de se faire implanter une verichip ! ET POUR CAUSE : IL CONNAÎT MIEUX QUE PERSONNE LES RISQUES SANITAIRES ET LES RISQUES DE CONTRÔLE COMPORTEMENTAL QUE CET IMPLANT DEMONIAQUE COMPORTE ! En réalité, ce déchet de l’humanité est COUPABLE de dissimulation de preuves et de complot criminel contre la santé publique et contre les libertés du peuple.

Quant aux puces RFID implantables, il est de plus en plus évident qu’elles représentent de multiples dangers pour l’humanité (suppression des libertés, contrôle comportemental, dangers pour la démocratie et pour la santé). IL EST DONC PLUS QU’URGENT DE LES FAIRE INTERDIRE ET DE FORCER NOS PAYS, VIA UNE OPPOSITION FAROUCHE ET INFLEXIBLE, A LES RENDRE TOTALEMENT ILLEGALES !

Mon avis : Le tatouage ne sert que ces les gens civilisés. Les monstres qui veulent de débarasser de leurs animaux tatoués, morts ou vivants, savent comment faire pour que le tatouage disparaisse...
La puce est très couramment utilisée partout, de l'Europe aux amériques et au Moyen-Orient, sans doute en Orient.  mais elle peut être enlevée. Des trafiquants les ôtent et les dupliquent pour les implanter à plusieurs animaux. Cela se pratique chez les galgueros espagnols. Si en plus il y a un risque de tumeur, autant rester au classique tatouage et bien surveiller son chien pour qu'il ne se perde pas.
Mon conseil : ne laissez jamais divaguer vos chiens.

Comments

[unanima]

Merci beaucoup, Jacques, je rectifie... je vérifie toujours et après une chute j'étais dans du coton qq jours !!!bien sûr pour les amoureux des tortues http://pagesperso-orange.fr/jacques.prestreau/tortues/pdf/   et une visite à Gonfaron dans le Var au village des tortues !!!Merci aussi pour le lien pour Munitis... je n'ai pas de nouvelle...Espérons qu'il sera vite retrouvé en bonne forme !Si tu veux cosigner nos courriers pour les galgos et autres, tu peux contacter LN webmestre@galgos.fr   à bientôt

[Jacques Prestreau]

Bonjour Les deux liens en tête de l'article sont morts. Je vous propose de les remplacer par celui-ci (de plus le texte est en français) : http://www.next-up.org/pdf/BradentonHeraldLesPucesImplantablesLieesAdesTumeursChezLesAnimaux09092007.pdf Amicalement !Jacques