Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
2 septembre 2007 7 02 /09 /septembre /2007 07:30
LA TAUROMACHIE NE SE PORTE BIEN EN CATALOGNE...
21 JUIN 2007-09-02 
A : Philippe.Thureau-Dangin@courrierinternational.com, Chantal.Fangier@courrierinternational.com, Bernard.Kapp@courrierinternational.com, Dalila.Bounekta@courrierinternational.com, Odile.Conseil@courrierinternational.com, Isabelle.Lauze@courrierinternational.com, Claude.Leblanc@courrierinternational.com, Anthony.Bellanger@courrierinternational.com, Nathalie.Pingaud@courrierinternational.com
Objet : connivences entre pouvoir politique et presse. responsabilité citoyenne. Sanité de l'enfance.
 de Joelle Pellegrin Oldenbourg
Madame, Monsieur,
Ecrivain, je tenais à m’exprimer à la suite de l’article paru dans votre magazine du 19 Juin courant sur les corridas en Catalogne. Vous affirmez que la tauromachie se porte très bien en Catalogne. C’est faux.
 
Je reprends les éléments que M. Franck Michel vous a déjà communiqués :
 
En réalité : il n’y a plus que trois places taurines en Catalogne : Olot, Tarragone, et Barcelone alors qu’il y en avait 10 autrefois. Barcelone comptait trois plazas de toros et n’en a plus qu’une seule. La mairie de Barcelone, qui s’est déclarée officiellement anticorrida, ne subventionne plus les corridas dans sa ville et la société privée qui les exploite perd 24000 euros par corrida et envisage sérieusement d’arrêter.
Source :
http://www.liberation.fr/transversales/grandsangles/231697.FR.php
http://www.anubisgrup.org/antitaurinos2005.htm

Une enquête du quotidien « El Pais » a montré que 70% des catalans sont d’accord avec le projet parlementaire catalan d’abolition des corridas.
> Par ailleurs, les corridas sont considérées comme très violentes et, à ce titre, elles sont interdites d’accès aux mineurs de moins de 14 ans. Le parlement catalan doit discuter prochainement de leur abolition totale.
> Plus de quarante communes de Catalogne ont voté une motion pour se déclarer officiellement anticorrida. Croyez-vous que les conseillers d’un si grand nombre de municipalités auraient pris la liberté de se démarquer de l’opinion profonde de leurs citoyens électeurs ?
Source :
http://faada.org/nueva/imagenes/campana/notorosbcn08.doc
http://www.latortura.es/index.php?c=n.php&id=284¶ula='manifestacion'¶ula2='V%C3%A9lez%20M%C3%A1laga'
 
 
 Plusieursmilliers de personnes ont manifesté dimanche dernier à Barcelone pour l’abolition de la corrida. Cet évènement a été très abondamment couvert par les médias espagnols, il est extrêmement étonnant que Courrier International ne l’ai pas remarqué, afin de ne garder qu’un article douteux à 100% pro corrida qui ne parle absolument pas de cette manifestation.
Quelques exemples d’articles de presse parlant de cette manifestation (en réalité il y en a beaucoup plus, sans parler de tous ceux qui ne sont pas en ligne) :
 
http://www.diariocritico.com/ocio/2007/Junio/toros/26085/polemica-toros-antitauromaquia.html
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=416388&idseccio_PK=1026
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/06/17/toros/1182107404.html
http://www.heraldo.es/heraldo.html?noticia=201733
Ces articles mentionnent même que les manifestants anticorrida ont eu à faire face au salut fasciste d’aficionados. Alors que l’article que vous publiez insinue que la corrida n’a rien à voir avec une Catalogne démocrate et respectueuse des droits de l’homme et de l’animal qui a dû faire face au totalitarisme d’une Espagne franquiste pro corrida.

Nos dernières campagnes politiques ont montré des hommes et une femme voulant représenter l'ensemble des Français faisant l'apologie du spectacle barbare de la corrida ou même pire se laissant filmer en train de se goberger un verre à la main devant une arène où le taureau succombe dans les spasmes de la mort proche. Votre article est-il le signe de la connivence journalistique avec cette triste mode politique ? On nous parle de tradition pour défendre cette cruelle pratique. Il fut un temps où les hommes mangeaient de l'homme, c'était pour eux une tradition. Des corridas se construisent en France, des écoles tueriemachiques s'ouvrent pour nos jeunes enfants. Quid de la sanité de notre enfance livrée par l'ignorance des adultes à une carrière qui ne pourra que les choquer plus tard si leur équilibre psychique résiste aux actes cruels auxquels ils devront se livrer durant leurs études - mises à mort, etc.? Ceci pour combler l'orgueuil malsain de leurs parents ? Où est donc passée la responsabilité citoyenne de nos médias français ?
A l'heure où les Espagnols commencent à se libérer de cette barbarie et où l'Europe oeuvre pour que le sort dramatique des animaux s'humanise sur nos territoires, la France plonge tête baissée dans la torturomachine tauromachique avec la complicité des médias qui se disent éclairés.
A l'heure où nous découvrons qu'en 30 ans nous avons fait disparaître 30 % des richesses que la Terre avait accumulées en 4 milliards d'années, il serait temps de changer notre mode de pensée.
En espérant que vous tiendrez compte de ce courrier et que vous saurez participer à une opération de contre-mode nécessaire à la sanité de nos enfants et de notre conscience citoyenne, je vous prie d’agréer mes meilleures salutations.

Joëlle Oldenbourg
Mouans Sartoux,
Comment Mouans-Sartoux est devenue 1ère ville de France amie des animaux et anticorrida
 
Pour tout courrier que vous souhaitez adresser par poste :
Courrier International, Rédaction
8, rue Jean-Antoine de Baïf
75212 Paris Cedex 13
 
Voir page de ce même blog « les monstres à visage enfantin » sur le rapport du F.B.I. : les liens entre zoosadisme et sadisme sur humains.
Partager cet article
Repost0
2 septembre 2007 7 02 /09 /septembre /2007 06:17

LES MONSTRES A VISAGE ENFANTIN

Pétitions urgentes contre le supplice du chiot argentin
Permettre le zoosadisme des adultes met en danger toute la société
Rapport du F.B.I. contre le sadisme animalier


Traduction des messages en espagnol par Marie-Hélène Verdier
http://
agir-pour-les-galgos.over-blog.com


http://www.eldiadegualeguaychu.com.ar/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=22166&Itemid=8

Par Estela Gigena

egigena@eldiadegualeguaychu.com.ar  Ce mail est protégé contre les robots de spam, il faut avoir un java-script activé pour pouvoir le voir

Si les versions données reflètent la réalité, ce serait la première fois qu'un tel acte de violence vienne ternir la fraîcheur de jeunesse de Gualeguaychu. Il s'agirait d'un adolescent qui serait l'exception, qui ne fait pas partie d'un groupe d'étudiants rêveurs, créateurs, de bonne humeur. Il s'agitait plutôt d'un inadapté.

D'après ce qu'ont raconté à ce journal quelques jeunes, cette nuit , la Secrétaire de la Culture les auraient autorisés à une permission au-delà de minuit pour leur permettre de se préparer pour la fête du Grand Feu.

Aux alentours de 1 heure du matin apparut près des entrepôts un chien vagabond et un des jeunes, que tous citent comme étant Facundo, aurait commencé à lui donner des coups de pied jusqu'à le faire tomber. A partir de là, d'après les versions des faits, avec l'aide d'un autre enfant il lui aurait attaché les pattes  avec du fil de fer et commencé de le taper à coups de bâtons jusqu'à ce qu'il perde connaissance. Non content de toute cette cruauté, le chef de file aurait pris un fer chaud de l'intérieur d'un seau dans lequel il y avait du feu pour faire fondre de la colle et il l'aurait introduit dans l'anus du chien qui défaillant ne pouvait déjà plus se défendre. Il se dit que pour couronner telle monstrueuse action, l'inadapté déversa l'intérieur du seau sur l'animal, encore vivant et toujours attaché avec du fil de fer et qui mourut dans les minutes qui ont suivi.

Les mêmes sources assurent que la mère d'un des étudiants qui participait à la brûlure du chien aurait pris des photos des restes du chien qui restèrent ainsi à l'intérieur du seau dans lequel l'avait déposé ce jeune sauvage.

La version officielle :La Secrétaire de la Culture s'informa auprès du journal El Dia au courant du fait en date du vendredi 13

Ils déclarèrent que les version circulant étaient au nombre de deux. La première, telle qu'elle vient d'être relatée et qui est celle qui a le plus circulé (peut-être pour son côté macabre); l'autre version affirme que le chien était déjà mort et fut transporté par le jeune.Les deux versions coincident pour ce qui est de dire que Facundo était bien l'auteur des faits- depuis le préau de l'école jusqu'aux galopins où les faits relatés antérieurement se sont produits et pour finir arroser le chien de feu.

Il est clair que toute personne censée conviendra que le fait que le chien soit vivant ou mort est une circonstance prioritaire sur les faits.

Les organisateurs de la Fête du Feu confièrent au journal El Dia que les faits seraient présentés aux autorités des établissements éducatifs afin d'élucider ce qui s'est réellement passé et, pour finir, dénoncer les responsables

Pendant ce temps, à la Préfecture locale, institution chargée du contrôle policier de la zone des galopins du port, il n'y eut aucune dénonce et d'après ce que j'ai pu savoir ce matin là, le personnel sur place n'aurait rien vu de ce que les jeunes racontent concernant ce qui est arrivé au chien

Les droits qui doivent être défendus :

La Ligue Internationale des Droits de l'Animal adopta en 1977 et proclama en 1978 la Déclaration Universelle des droits de l'Animal qui, plus tard, fut approuvée par l'UNESCO et par l'ONU. Dans le préambule on y voit:

Considérant que tout animal possède des droits. Considérant que le refus et le non respect des dits droits ont conduit et continuent de conduire l'homme à commettre des crimes contre la nature et cntre les animaux. Considérant que la reconnaissance d'une partie de l'espèce humaine des droits à l'existence d'autres espèces animales, contitue le fondement même de la coexistence des espèces dans le monde.Considérant que l'homme commet des génocides et qu'il existe la menace que cela continue. Considérant que l'éducation doit enseigner, depuis l'enfance, à observer, comprendre, respecter et aimer les animaux. Pour proclamer en continuant par l'article 3. Aucun animal ne sera soumis à maltraitance ni actes de cruauté. Si la mort de l'animal est justifiée, celle ci sera instantanée, indolore et non génératrice d'angoisse. Pour finir, dans l'article 11 l'avertissement suivant s'en suit: tout acte qui implique la mort de l'animal sans nécessité est un biocide c'est-à-dire un crime contre l'espèce. Les droits des animaux doivent être défendus par la loi au même titre que les droits de l'homme

agir-pour-les-galgos600X400.jpg

Le vendredi 13-07-2007, Gran Fogata se teinte d'horreur.

http://agir-pour-les-galgos.over-blog.com

Un pauvre petit chien à la rue à la recherche de quelque caresse, est vilement assassiné par des enfants mineurs, élèves de secondaire, qui  vont le frapper jusqu'à le faire tomber, lui attacheront ses petites pattes, lui introduiront un fer chaud dans l'anus et pour finir alors qu'il était déjà agonisant et sans possibilité de se défendre, le brûleront vifs.
Les assassins sont:
Plusieurs complices entre 14 et 16 ans
 
Les questions que l'on peut se poser:
 
1- Pourquoi les témoins se cachent-ils?
2- Pourquoi n'y a-t-il de dénonce formelle?
3- Pourquoi n'y a-t-il pas eu d'actions d'information?
4- Comment se fait-il que les mineurs étaient non accompagnés d'adultes après minuit?
5- Qui a contrôlé que ces dégénérés n'étaient pas sous l'emprise de l'alcool ou bien d'autres substances interdites?
6- Est-ce que ce sont ces malades mentaux et criminels qui seront demain détenteur de l'avenir de notre pays?
7- Quel message est en train de transmettre Gualeguaychu au monde en protégeant ces dépravés?
8- Jusqu'où vont ller les dérives délictives de ces énergumènes si un  tel acte reste impuni?
 
Les interrogations sont nombreuses et nous n'avons aucune réponse mais ce dont nous sommes sûrs ....
 
Ceci n'entrera pas dans l'oubli
 
 
 
 
Messieurs les Juges
Autorités éducatives
 
Lisez avec beaucoup d'attention !!!!
 
INFORMATIONS DU F.B.I.
Lutter contre le zoosadisme de l'homme, 
c'est protéger la vie en général, l'enfance en particulier...
 
La relation entre la maltraitance animale et les tueurs en série
Information du FBI concernant la cruauté contre les animaux
 
Ces derniers 18 mois nous avons vu sept fusillades à l'intérieur des écoles: pour chacun de ces cas, nous avons appris que les auteurs de ces crimes avaient abusé, torturé et tués des animaux avant de passer à des victimes humaines.
Le FBI utilise des rapports de cruauté sur les animaux pour analyser le potentiel de supposés criminels violents
Les maîtres d'écoles, les pères et étudiants sont avertis et entrainés pour débusquer les symptomes alarmistes. De fait, le Département de l'Education des Etats Unis, publie un pamphlet où l'on étudie la cruauté sur les animaux et où on la définit comme étant un symptome d'avertissement sur un jeune potentiellement dangereux.
 
En 1993, le Congrès National PTA concluait: " Les enfants élevés dans des notions de justice, de compassion pour les animaux, deviennent plus justes, pleins de bonté et considérés par leur entourage. Le fait de le maintenir dans cette ligne de caractère, aboutira à en faire des êtres tournés vers les autres, plus humains, plus respectueux des lois, des citoyens de valurs."
 
Mai 1988/Springfield, Oregon: Kip Kinkel tua ses parents et deux compagnons de classe et en blessa 22 autres. Il avait déjà une histoire de crimes et tortures sur animaux, se vantant d'avoir "volé" une vache, tué chats et écureuils, en leur introduisant des pétards dans la gueule.
 
Mars 1988/Jonesboro, Ark.: Mitchell Johnson et Andrew Golden tuèrent au fusil quatre étudiants et un enseignant. Un ami avoua qu'Andrew, tuait de temps en temps quelque chien avec un rifle calibre 22
 
Décembre 1977/West Paducah,Ky.: Michael Carneal séquestra et tua trois de ses compagnons de classe pendant qu'ils étaient en prière.Il s'était déjà vanté auprès d'un ami d'avoir brûlé un chat  sur un bûcher.
 
Octobre 1997/Pearl,Miss.: Luke Woodham cogna sur sa mère jusqu'à la tuer, sur ce il tua avec arme à feu deux compagnons de classe et en blessa plusieurs autres. Dans son journal intime il avait écrit qu'avec un ami, ils avaient écorché, brûlé et torturé son chien, jusqu'à le tuer.
 
Abus sur les humains et abus sur les animaux: un crime.
Les actes de violence sur les animaux ont été largement reconnus comme des indicateurs d'une dangereuse psychopathie qui ne s'arrête pas sur les animaux eux-mêmes.
 
" Quiconque qui a été habitué respecter la vie d'une quelconque créature vivante a des chances négligables d'en arriver à considérer la vie humaine comme négligeable elle-même", écrivit le Dr Albert Schweitzer.
 
En accord avec Robert Ressler, qui étudie les profils des tueurs en série pour le FBI: "Les tueurs en série petit à petit, commencent en tuant et en torturant les animaux dans leur enfance".
 
Ces etudes ont convaincu les sociologues, les hommes de loi et les cours de justice, que les actes de cruauté sur les animaux doivent attirer notre attention. Ces actes seront les premiers symptomes d'une pathologie violente, qui suppose des victimes humaines.
 
Les abus sur les animaux ne sont pas seulement le résultat d'une déficience mibeure de la personnalité de l'abuseur, mais plutôt un symptome d'une profonde perturbation mentale.
 
Les investigations de la psychologie et de la criminologie montrent que ceux qui ont commis des actes de cruauté sur les animaux ne s'arrêtent pas là, nombreux sont ceux qui passent à d'autres êtres humains.
 
Le FBI a démontré que les faits de cruauté sur les animaux sont un des traits qui apparaissent régulièrement dans leurs ordinateurs de statistiques, quand ils répertorient les antécédents des violeurs ou assassins en série. D'autre part le Manuel de Psychiatrie et Désordres Emotionnels répertorient la cruauté sur les animaux comme un critère de diagnostic pour les désordres de conduite.
Les études ont montré que les criminels violents et aggressifs sont plus à rapprocher des enfants ayant abusé des animaux que les criminels considéré comme non aggressifs.
 
Un examen psychiatrique effectué sur des patients qui ont régulièrement torturé des chats et des chiens, a démontré que tous présentaient des troubles importants d'aggression sur les gens, comme par exemple un patient qui avait  assassiné un enfant. pour les investigateurs, . une fascination pour la cruauté sur les animaux est un signal d'alarme rouge dans la vie des vloleurs et assassins en série. Le fondateur de l'Unité de Sciences du comportement  au FBI, Robert Ressler, a dit: " Ceux ci ont été des enfants qui n'ont jamais appris que c'était très mal d'arracher les yeux à un petit chien".
 
L'Histoire est pleine d'exemples notoires: Patrick Cerril qui tua 14 compagnons de travail et se suicida ensuite, harcelait son chien et mutilait d'autres mascottes.
 
Earl Kenneth Shirner, qui viola, poignarda et mutila un enfant de 7 ans, était connu par son voisinage pour introduire des pétards dans l'anus des chiens et tendre des chats.
 
Brenda Spencer qui mit le feu dans une école de San Diego, tuant deux enfants et en blessant neuf autres, avait abusé de chiens et de chats. Souvent elle leur mettait le feu à la queue.
 
Albert DeSalvo, "l'étrangleur de Boston", qui tua 13 femmes attrappait dans sa jeunesse des chiens et des chats qu'il enfermait dans les grues à oranges et leur tirait des flèches qui traversaient les cagettes.
 
Carroll Edward Cole exécuté pour 5 des 35 homicides dont il fut accusé, a dit que son premier acte de violence, quand il était petit, avait été d'étrangler un petit chien.
 
En 1987, trois étudiants du secondaire furent accusés pour avoir tapé un compagnon de classe jusqu'à le tuer? Tous avait régulièrement pratiqué des actes de mutilation sur les animaux de nombreuses années avant. L'un d'entre eux a avoué avoir tué tant de chats qu'il en avait perdu le compte.
 
Deux frères qui avaient tué leurs parents avaientb raconté avant à leurs compagnons de classe avoir décapité un chat
 
Le tueur en série Jeffrey Dahmer avait empalé des têtes de chiens, de chats et de grenouilles.
 
Plus récemment, Kip Kinkel en Springfield, Ore., et Luke Woodham, 16, en Pearl, Miss., deux assassins de 15 ans torturaient des animaux avant de devenir alcooliques
 
Les étudiants de Columbine High Scholl Eric Harris et Dylan Klebold qui tuèrent 12 de leurs compagnons de classe avant de se tuer eux-mêmes se vantaient d'avoir mutilé des animaux de leurs amis.
 
" Il y a quelque chose en commun à tous ces tireurs de ces dernières années" dit le Dr Harold S. Koplewicz, directeur du Centre d'Etudes de la Ninez, à l'Université de New York.
" Nous sommes en face de jeunes qui présentent des symptomes d'aggression pour leurs semblables, un intérêt pour le feu, de la cruauté envers les animaux et beraucoup de signaux que les écoles ont ignorés."
 
Tristement, beaucoup de cette violence infantile chez ces criminels n'a jamais été examinée, jusqu'à ce qu'elle se retourne sur les humains. L'anthropologue Margaret Mead dit " une des choses les plus dangereuses qui puisse arriver à un enfant c'est de tuer un animal et de l'assumer.
 
J'en déduis que l'abus domestique est dirigé vers le plus fragile, l'abus d'animal et l'abus des enfants vont de pair.
 
Les parents qui nient à l'animal l'attention appeopriée ou abusent d'un animal, abusent aussi et négligent leurs propres enfants
 
Sur 23 familles britanniques, avec un vécu de négligence envers les animaux, 83% étaient identifiés par les experts comme à risques d'abus et de négligence
 
Une étude sur les femmes battues montre que 57% d'entre elles disaient que leur conjoint  maltraitaient ou battaient les animaux. Une sur quatre disait rester avec son conjoint violent par peur de laisser ses mascottes avec lui
 
Bien que l'abus sur les animaux soit un signe important d'abus sur les enfants, le père n'est pas toujours celui qui harcèle l'animal. Les enfants qui abusent des animaux, souvent, répètent la leçon apprise à la maison: et comme leur père ils répondent à l'angoisse et la frustration par la violence. Sa violence est dirigée vers l'unique être de la famille plus vulnérable encore que lui-même: l'animal.
 
Un expert a dit: " les enfants de foyers violentes se caractérisent par leur participation à des bagarres", dans lesquelles il peuvent mutiler ou tuer un animal. Assurément, la violence domestique est la base la plus commune pour la cruauté infantile contre les animaux.
 
C'est une certitude partagée entre psychologues que la cruauté contre les animaux est un des meilleurs exemple de la continuité des perturbations psychologiques de l'enfance à l'âge adulte. En bref, un diagnostic détaillé pour évaluer la cruauté infantile sur les animaux devra être bien établi et se faire conjointement avec le Collège de Médecine Vétérinaire de l'Université de Cornell
 
Ecoles, parents, communautés et Cours de justice qui considèrent l'abus sur les animaux comme un "délit mineur" ignorent UNE BOMBE A RETARDEMENT
 
Par contre, les communautés qui appliquent des peines sévères contre les abuseurs d'animaux, examinent les familles, recharchent d'autres signes de violence et feront intensément appel à un consultant pour les personnes concernées
Les communautés doivent reconnaître que l'abus d'une QUELCONQUE être vivant est inacceptable et constitue un danger pour tout le monde
En 1993, la Californie fut le premier état à passer une loi, l'accusation officielles de contrôle animal, pour contrer les abus infantiles.
 
Le rapport d'abus est déjà dans les législations du Connecticut, Washington, DC. Une législation similaire a été introduite en Floride. L'abus de mascottes est un signal d'alarme de l'abus des membres à "deux pattes" de la famille dit le représentant Steve Effman. " Nous ne pouvons plus jamais ignorer cette connection".
 
Après une étude approfondie des liens entre l'abus animal et l'abus humain, deux experts ont conclu: "L'évolution d'une majorité de gentils dans la société humaine doit alors être aidée par notre promotion d'une éthique plus positive entre les enfants et les animaux".
Partager cet article
Repost0
2 septembre 2007 7 02 /09 /septembre /2007 05:38

mini-a-chien001.gifHomme et Animal, de la douleur à la cruauté...mini-a-chien002.gif


En mémoire du chiot argentin mort battu et empalé au fer chaud par quelques gamins... le 13 Juillet 2007...

Message reçu de la Fondation Française des Droits de l'Animal, auteur de la Déclaration Universelle des Droits de l'Animal

http://www.fondation-droits-animal.org
Ce colloque se tiendra dans le cadre de l'expo "Bêtes et hommes" : http://www.villette.com/manif/manif.aspx?id=1043
du 12 Septembre 2007 au 20 Janvier 2008/

la journée : "Homme et animal : de la douleur à la cruauté" aura lieu le : mercredi 10 Octobre 2007
Salle Boris Vian - Parc de la Villette - 211 avenue Jean Jaurès - 75019 Paris
http://blogvillette.typepad.com/bh/2007/04/prsente_loccasi.html

La journée « Homme et animal : de la douleur à la cruauté », s'intéressera à l'évolution depuis ces trois derniers siècles du regard porté sur la douleur et la souffrance des animaux, à la fois sous les angles scientifique, philosophique, sociologique et juridique.

Du point de vue philosophique, la douleur des animaux n'est-elle pas un scandale absolu ?
Comment reconnaître et interpréter  les signes extérieurs de la souffrance  des animaux ? Comment
le cerveau humain perçoit-il la souffrance d'autrui ? Comment a été perçue la cruauté envers les
animaux au cours de l'Histoire ? Comment le Droit  a-t-il  pris en compte la cruauté envers l'animal ?

Programme détaillé et résumés des conférences sur le site de la Fondation Ligue française des Droits de l' Animal (LFDA) , rubrique Actualités/Dernières informations :

http://www.fondation-droits-animal.org/rubriques/actualites/actualites_dernieres.htm

«Homme et animal : de la douleur à la cruauté», thème du prochain colloque de la Fondation LFDA
au Parc de La Villette.

"A l'occasion du 30 ème anniversaire de sa création, la Ligue française des droits de l'animal organise
un colloque d'une journée sur le thème « Homme, animal : de la douleur à la cruauté », le 10 octobre
2007 au Parc de la Villette à Paris.

Ce colloque est spécialement destiné au grand public, aux lycéens et à leurs enseignants de sciences
naturelles et de philosophie.

Pour traiter les différents aspects  de ce sujet fondamental  et en débattre avec le public de façon
aussi complète et pluridisciplinaire que possible, la Fondation LFDA, a réuni pour la première fois en
France dix intervenants d'horizons différents : médecins, biologistes, philosophes, sociologues,
historiens, juristes. Pour en savoir plus télécharger le programme détaillé ( Pdf à télécharger).

L'entrée au colloque est gratuite et sur réservation dans la mesure des 400 places disponibles.
Les internautes intéressés peuvent dès à présent adresser à la Fondation par courrier ou courriel une
demande nominative de réservation ( Pdf à télécharger) comportant obligatoirement leur nom et
adresse postale."
VOIR INFOS  SUR

http://www.fondation-droits-animal.org

Partager cet article
Repost0
1 septembre 2007 6 01 /09 /septembre /2007 20:23
CONTRE LES MONSTRES A VISAGE HUMAIN... 
QUELLES QUE SOIENT LES RAISONS QU' ILS DONNENT !

1. UNE MORT ATROCE… ARGENTINE, DES ADOS TORTURENT ET EMPALENT UN CHIOT AU FER CHAUD… 13 JUILLET 2007. LE JOUR DE MA FETE… JE N’OUBLIERAI JAMAIS !
Auprès du Président du Conseil Général de l’Education de la province de Entre Rios, aux juges d’instuction, à la préfecture navale argentine – Gualeguaychu, pour qu’une enquête soit menée et que ce groupe de jeunes soient placés en centre psychiatrique.
Voir les différentes informations traduites de l'espagnol par LN sur la page Les monstres à visage enfantin et les autres pétitions, également le rapport du FBI sur le zoosadisme et ses dérives sur l'humain...
 
 

2. ENCORE L'HORREUR DANS LES MAINS DE LA JEUNESSE. 3 ados torturent à mort un chiot. 12, 14, 16 ans. Guadalupe county. Pétition urgent.
 3. PETITIONS DE WILD LIFE ORGANIZATION / DEFENDERS OF WILD LIFE
Pétition pour demander au Pt Bush de protéger les espèces en danger.
Nous avons la responsabilité de sauver les animaux en cours d’extinction, inclus loups, chimpanzés, tigres et pandas. Contre la pollution, les changements climatiques globaux, les habitats en danger et autres risques…
 
4. PETITION ANTICORRIDA AUTRE QUE CELLES QUI SONT SUR LE SITE ET LE BLOG UNA ET KHEPERA
 
 
5. http://www.thepetitionsite.com/takeaction/432024587
Pour l’interdiction de la chasse aux ours polaires comme trophée de chasse. Canada/USA, l’homme avec ses trophées... au moment où les espèces d’ours sont gravement en danger… jusqu’où ira l'avidité !
 
contre la chasse aérienne aux loups… aux USA. Bien que le but de 30.000 signatures pour la pétition ait été atteint, il faut encore et encore se mobiliser. Voir également la vidéo où des bergers ont torturé uN agneau à la mort pour faire croire que c’était un loup, cela s’est passé en France…
 
Pour la suspension du centre d’entraînement de chiens de combat de Michaël Vick qui avait pour habitude de torturer ses chiens, les mouiller pour les électrocuter parce qu’ils n’étaient pas à la hauteur de ses espérances dans les concours…  on peut se demander comment ils étaient traités avant les concours ! Plusieurs pétitions ont circulé, même si le but de celle-ci a été atteint, continuez svp. Faites circuler… comme le dit Peta, c’est par la pression sur les actions en Justice que les gouvernements finiront par changer. Pétition de Humane Society of the United States
 
 
8. STOP KILLING DOLPHINS... BON APPETIT AVEC VOS SUSHI AU DAUPHIN ! 
Cible : Ryozo Kato, ambassadeur du Japon.
Pétition initiée par Oceana contre le massacre des dauphins. Voir également la pétition de Dauphin Libre Belgique sur ce même blog ou directement sur leur site. D’ Octobre à Avril, chaque année, plus de 20000 dauphins sont assassinés dans un bain de sang et dans des souffrances longues et intenses.  Ce massacre monstrueux de l’une des espèces les plus intelligentes et sensibles de notre planète est commis sous couvert de risque sanitaire mais la viande est vendue dans les supermarchés et les restaurants.   
http://www.thepetitionsite.com/takeaction/394013336
 
9.  PETITION CONTRE LA MORTALITE ENFANTINE POUR QUE LES USA TIENNENT LEURS ENGAGEMENT AUPRES DE L’UNICEF
Cible : U.S. COngrès. 
Initiateur : Fond U.S. pour l'UNICEF.
29 000 enfants meurent chaque année de malaria, diarrhée, etc. Cela ne doit plus arriver.  
 Agissez pour que le gouvernement des USA protège l’enfance en danger au niveau international.

SUR LE SITE DES PETITIONS EN LIGNE, PETITIONS DE PROTECTION ANIMALE :
Partager cet article
Repost0
1 septembre 2007 6 01 /09 /septembre /2007 19:47
1. UNE MORT ATROCE… ARGENTINE, DES ADOS TORTURENT ET EMPALENT UN CHIOT AU FER CHAUD… 13 JUILLET 2007. 
Auprès du Président du Conseil Général de l’Education de la province de Entre Rios, aux juges d’instuction, à la préfecture navale argentine – Gualeguaychu, pour qu’une enquête soit menée et que ce groupe de jeunes soient placés en centre psychiatrique.
 
2. ENCORE L’HORREUR ENTRE LES MAINS DE LA JEUNESSE. 3 ADOS torturent à mort un chiot.. 12, 14 et 16 ans. GuadalupeCounty. Pétition urgente.
 
3. PETITIONS DE WILD LIFE ORGANIZATION / DEFENDERS OF WILD LIFE
Pétition pour demander au Pt Bush de protéger les espèces en danger.
Nous avons la responsabilité de sauver les animaux en cours d’extinction, inclus loups, chimpanzés, tigres et pandas. Contre la pollution, les changements climatiques globaux, les habitats en danger et autres risques…
 
4. PETITION ANTICORRIDA AUTRE QUE CELLES QUI SONT SUR LE SITE ET LE BLOG UNA ET KHEPERA
 
Pour l’interdiction de la chasse aux ours polaires comme trophée de chasse. Canada/USA, l’homme avec ses trophées... au moment où les espèces d’ours sont gravement en danger… jusqu’où ira l’imbécillité !
 
contre la chasse aérienne aux loups… aux USA. Bien que le but de 30.000 signatures pour la pétition ait été atteint, il faut encore et encore se mobiliser. Voir également la vidéo où des bergers ont torturé uN agneau à la mort pour faire croire que c’était un loup, cela s’est passé en France…
 
Pour la suspension du centre d’entraînement de chiens de combat de Michaël Vick qui avait pour habitude de torturer ses chiens, les mouiller pour les électrocuter parce qu’ils n’étaient pas à la hauteur de ses espérances dans les concours…  on peut se demander comment ils étaient traités avant les concours ! Plusieurs pétitions ont circulé, même si le but de celle-ci a été atteint, continuez svp. Faites circuler… comme le dit Peta, c’est par la pression sur les actions en Justice que les gouvernements finiront par changer. Pétition de Humane Society of the United States
Last week, a federal grand jury indicted NFL star quarterback Michael
 
BON APPETIT AVEC VOS SUSHI ! BOYCOTTEZ LE JAPON, S.V.P.
Cible: Ryozo Kato, Ambassadeur Japonais.
Sponsor: Oceana
 
8. contre le massacre des dauphins. Voir également la pétition de Dauphin Libre Belgique. D’ Octobre à Avril, chaque année, plus de 20000 dauphins sont assassinés dans un bain de sang et dans des souffrances longues et intenses.  
Ce massacre monstrueux de l’une des espèces les plus conviviales et intelligentes de notre planète est commis sous couvert de risque sanitaire mais la viande est vendue dans les supermarchés. 
9. STOP KILLING DOLPHINS TODAY
 
VOIR PETITION DE DAUPHIN LIBRE
 
SUR LE SITE DES PETITIONS EN LIGNE, PETITIONS DE PROTECTION ANIMALE :
 
10 +++   PETITION CONTRE LA MORTALITE ENFANTINE POUR QUE LES USA TIENNENT LEURS ENGAGEMENT AUPRES DE L’UNICEF
Target: U.S. Congress
Sponsor:
United States Fund for UNICEF
 
29 000 enfants meurent chaque année de malaria, diarrhée, etc. Cela ne doit plus arriver.  
 Agissez pour que le gouvernement des USA protège l’enfance en danger au niveau international.
Partager cet article
Repost0
29 août 2007 3 29 /08 /août /2007 12:44

LE JAPON ET SES SUSHI... BON APPETIT !  BOYCOTTEZ S.V.P.


LES DAUPHINS. SIGNONS LA PETITION DU DAUPHIN LIBRE

Courrier reçu de Dauphin Libre le 29 Août 2007, quelques jours avant le massacre des dauphins

http://www.dauphinlibre.be/jddoctober8.htm
Chaque année, le long de la côte japonaise, les pêcheurs locaux massacrent chaque année plus de 20.000 mammifères marins de la manière la plus brutale imaginable. Ils rassemblent de féroce, en frappant des objets métalliques, des troupes entières de dauphins, marsouins et autres cétacés, ils les rabattent au fond d'une baie qu’ils referment derrière eux avec des filets puis les massacrent des jours durant de la manière la plus atroce et la plus cruelle qui se puisse concevoir.
http://www.dauphinlibre.be/jddoctober8.htm
Chaque année. vingt mille dauphins meurent dans d’atroces et interminables souffrances au moyen de lances, de crochets, noyés sous les filets, se mourant sur la plage brûlante… La plupart des victimes sont destinées à la boucherie : leur viande est vendue dans les restaurants et les supermarchés et même au Taiji Muséum, le delphinarium local ! Pendant ce temps, des dresseurs professionnels venus d’Asie mais aussi d’autres pays du monde, choisissent – mètre ruban en main, le corps à demi immergé dans une mer sanglante où des dauphins égorgés saignent à mort, - les plus beaux spécimens, les plus sains, généralement des mères avec leur enfant, et les sélectionne pour les expédier vers les centaines de delphinariums que comptent le monde aujourd’hui.
Ils seront vendus comme esclaves aux parcs marins où ils passeront une décennie ou deux loin des leurs et de leurs amis, dans la solitude et le travail forcé.
http://www.dauphinlibre.be/jddoctober8.htm
Le jour du dauphin Japonais est désormais devenu une tradition, même si ses dates changent d’année en année. Les associations soucieuses du bien-être animal et de la préservation de la biodiversité se rassemblent à la même heure le même jour dans toutes les grandes capitales du monde devant l’ambassade ou le consulat japonais local. Cette année encore, le Comité pour une Belgique sans Delphinarium invite toutes les organisations de protection animale belges, québécoises et françaises à se joindre à cette protestation internationale contre de tels massacres.

http://www.dauphinlibre.be/jddoctober8.htm

Massacres sur lequel le monde politique préfère fermer les yeux. Que l’on se souvienne de la lettre de notre futur formateur, Mr Didier Reynders, qu'il nous envoyait le 12 octobre 2005  (voir sur le site)...

LES BALEINES... RESTONS VIGILANTS !

59ème session de la Commission baleinière internationale (du 28 au 31 mai 2007)

Le Japon, encore, a tenté de mettre à mal le moratoire de protection des baleines du C.B.I. ! La honte ! Nous savons tous que plusieurs espèces de baleines sont déjà en voie de disparition à cause de la chasse intensive que l'homme mène maintenant. Il ne reste plus que quelques dizaines de milliers d'animaux dans les océans et des colonies entières s'échouent à cause des sonars qui provoquent des hémorragies internes mortelles chez les cétacés.

La C.B.I., Commission Baleinière Internationale, a renouvelé le quota pour la chasse de subsistance aux populations autochtones d'Alaska, Sibérie Orientale, îles Grenadine et Saint Vincent. Le Japon qui voulait être inclus dans le quota, avait fourni 40 documents scientifiques rédigés par des anthropologues de renommée mondiale pour prouver que la chasse à la baleine au Japon relève de la "chasse de subsistance". Allons donc, nous continuons ! Comme s'il n'y avait rien d'autre à manger dans les supermarchés nippons ! Tokyo avait déclaré être prêt à renoncer à son projet de chasser à fin scientifique 50 baleines à bosse, espèce très protégée, s'il obtenait le droit de chasser un certain nombre de baleines dans le cadre du quota de la "chasse de subsistance" alors que la C.B.I. sait qu'il s'agit d'un quota commercial déguisé. Argument du représentant japonais : plat culinaire traditionnel japonais, les en empêcher est une "forme d'impérialisme culturel"... Chantage à l'impérialisme par le premier massacreur international de baleines qui adule encore un empereur ! Le comble ! Heureusement, le Japon a été débouté. De nombreuses pétitions ont circulé. L'effet papillon, ou bouge de neige a fonctionné. Il faut continuer.

L'espèce continue d'être en grand danger. Boycottez les pays qui continuent de chasser, SVP, faites-le savoir. Votre souris a du poids, n'en doutez pas. Surveillons le Japon pour la session 2008...

Compte Rendu de la 59ème réunion de la C.B.I., du 28 au 31 Mai 2007  : http://www.iwcoffice.org/   site officiel de la C.B.I., the International Whaling Commission. 

 

Compte rendu du Gouvernement français

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/actions-france_830/environnement-developpement-durable_1042/diplomatie-environnementale_1115/commission-baleiniere-internationale_14358/59eme-session-commission-baleiniere-internationale-28-31.05.2007_50209.html

"La 59ème réunion de la Commission baleinière internationale (CBI) s’est tenue aux Etats-Unis à Anchorage (Alaska), du 28 au 31 mai 2007. Elle s’est déroulée dans un bon esprit de coopération.

Les pays protecteurs, qui avaient momentanément perdu la majorité de la CBI à Saint-Christophe et Niévès en 2006, ont repris l’initiative en permettant l’adoption de plusieurs résolutions favorables à la conservation, notamment sur la condamnation du programme de chasse scientifique du Japon (JARPA), sur les relations entre la CBI et la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction (CITES), ou sur l’utilisation non létale des baleines. La France a co-parrainé chacune de ces résolutions.

La chasse aborigène de subsistance pratiquée par certaines populations, notamment en Alaska, a constitué le sujet majeur de la réunion d’Anchorage. Ce type de chasse obéit à une logique différente de la chasse commerciale. La CBI reconnaît cette catégorie de chasse, ce qui ne constitue en aucune manière un blanc-seing : les quotas de chasse octroyés aux populations concernées sont en effet soumis à des règles précises et à une méthode de calcul appropriée. Si les chasses des Esquimaux d’Alaska, des Tchouktches de Sibérie, ou de Saint-Vincent et les Grenadines, ne posent pas de problème au niveau scientifique, force est de constater que les données fournies par le Groenland (Danemark) sont très insuffisantes. Or la chasse aborigène du Groenland a été adoptée après quatre jours de longues négociations, à la majorité des trois quarts, c’est-à-dire avec les voix de pays protecteurs. La France, aux côtés de 10 autres pays (Allemagne, Australie, Autriche, Belgique, Grèce, Hongrie, Luxembourg, Monaco, Nouvelle-Zélande, République Tchèque) a voté contre cette mesure, estimant que les données fournies par le Danemark sont très lacunaires, comme le comité scientifique l’a répété à plusieurs reprises.

La chasse côtière revendiquée par le Japon n’a pu recevoir l’accord de la CBI. Le Japon a retiré sa demande, ne disposant pas de la majorité des trois-quarts nécessaire. La chasse côtière du Japon ne peut en effet être assimilée aux chasses aborigènes de subsistance, en raison de son aspect commercial.

La France a par ailleurs soutenu la proposition de sanctuaire baleinier soumis par le Brésil, l’Argentine et l’Afrique du Sud. Même si cette proposition n’a pas été adoptée par 75% des pays membres, près de 60% l’ont appuyée, démontrant l’intérêt pour cette mesure de conservation. De même, la France a rappelé son soutien au comité de conservation en présentant plusieurs études, dont deux sur l’observation touristique des baleines (« whale-watching ») en Méditerranée et dans le Pacifique, afin de montrer que cette activité non létale, bien encadrée, dispose d’un fort potentiel économique."

Avec les élections présidentielles et législatives, cette victoire de la diplomatie française est passée inaperçue. N'hésitez pas, écrivez à la Présidence pour lui exprimer votre satisfaction et votre soutien dans ce sens. Mettez votre sens de la démocratie, comme votre souris, au service des animaux.

Tout  Français peut écrire au Président de la République en se rendant sur son site Internet :

 www.elysee.fr/ecrire/index.html  

 

ou en envoyant un courrier par la Poste à :

Monsieur le Président de la République
Palais de l'Elysée
55, rue du Faubourg Saint - Honoré
75008  Paris

Partager cet article
Repost0
28 août 2007 2 28 /08 /août /2007 12:53

http://news.independent.co.uk/europe/article2891158.ece

La semaine dernière, j'ai écrit à  l'Independant pour les remercier d'avoir pris position pour la vérité à propos de la corrida dans l'article de Monsieur Lichfield. Il faisait un historique de l'ambiguïté avec laquelle la corrida s'était imposée en France sous couvert du mot "tradition", faisant bien ressortir que la corrida n'est définitivement pas une tradition française. Son article était objectif, relevant même que l'article du Figaro faisant l'apologie de la Corrida ne mentionnait pas le fait que ce n'était pas une tradition, ce qui faisait tomber la justification de la loi.
 
Une semaine après, sort un article ambigü du même journaliste. Faisant un tour d'horizon qui n'apporte rien de neuf, il reconnaît que les aficionados pensent que les jours de la corrida sont comptés en France. Pourtant la conclusion de son article parle plus que ce qu'il ne dit pas. Regardons-la de plus près pour débusquer l'esprit auquel les aficionados nous ont habitué lorsqu'ils tentent de nous faire prendre des vessies pour des lanternes, la mort pour la vie, le zoosadisme pour du courage, la lâcheté pour de la virilité.

Je cite Mr. Lichfield :
"La corrida doit-elle être bannie ?"
Oui... survivance barbare de temps non civilisés, immoralité de la mise à mort en public d'un animal, aucune tradition véritable de la corrida mettant à mort le taurean en France.
Non...
- la corrida est un combat noble entre l'homme et la bête qui nous rappelle nos origines primitives ;
- Sans la corrida, des troupeaux entiers de bétail utilisés dans la corrida seraient détruit, pas seulement des taureaux individuels ;
- la corrida est une partie de la culture locale et ne devrait pas être sacrifiée à une culture globale uniforme de sentimentalité animalière..."

Curieux tout de même que ce journaliste sorte la même platitude et la même ambiguïté qui inspirent les arguments des aficionados pour imposer une activité zoosadique à tout un pays alors que 80 % de la population est contre. Et n'y aurait-il que 10 % contre, l'indignité du nombre ne justifierait en rien l'inhumanité et le danger pour l'enfant et la société en général de s'enfoncer dans une violence incontrôlable... Les animaux subissent déjà assez de violences de tous ordres sans en rajouter. On dirait qu'il sort d'une corrida où il a pris son pied ou que la mafia de la mort lui a mis le grapin dessus ! INDEPENDANT OR NOT INDEPENDANT ?

line1.gif
ma communication du 28 Août 2007

Non, Monsieur Lichfield, la corrida n'est pas un combat noble entre la bête et l'homme. Que ce combat rappelle à des hommes primairement violents les combats où l'humain primitif au sens propre, pas pollué par une intelligence dégénérée, devait survivre dans une nature hostile, oui, aucun doute. Mais ces temps là sont révolus, il faut savoir s'en libérer. Les anticorrida, les AfLicionados, veulent un monde évolué où chacun,  tout être vivant, doit pouvoir vivre dans le respect et la dignité. Si les primitifs veulent combattre, qu'ils le fassent entre eux et foutent la paix aux animaux ! Quand on leur aura coupé les oreilles et la queue avant qu'ils crèvent, ils comprendront leur malheur et peut-être commenceront-ils à penser avec leur coeur, pas avec leur queue qui veut imposer leur virilité à un animal qui ne leur a rien demandé ! 

Non, Monsieur Lichfield,  ne répercutez pas les âneries, pardon les ânes... les mièvreries que ressassent les tueurs d'animaux. Si on extermine tout, il ne restera plus rien de toute façon, et il vaut mieux ne pas exister qu'être torturé. Vous ne me croyez pas, allez donc faire un tour dans l'arène à la place du taureau. Vous changerez peut-être d'avis. Les espèces se sont toujours auto-régulées, elles n'ont pas attendu l'homme pour exister. Et il vaut mieux qu'une espèce disparaisse naturellement plutôt qu'être entretenue ou exterminée dans la cruauté. Encore la mégalomanie de l'homme qui n'a pas encore évolué. Nous ne sommes pas les maîtres de la Terre. Les incendies en Grèce sont en train de nous le prouver... 

Non, Monsieur Lichfield, la corrida n'est pas une coutume locale, c'est une industrie de la mort qui enrichit certains, qui achète tout petit à petit, la politique, la mode, les médias. Elle doit être sacrifiée, comme elle sacrifie elle-même sans aucun respect - car il faudrait tout de même que vous sachiez la vérité, celle que cachent les médias qui se font les complices de la mafia corrida, non pas à une monoculture sentimentalo-animalière mais tout simplement au droit pour tout être vivant de vivre et mourir dans la dignité et le respect. L'homme n'a aucun droit sur les autres espèces, ce n'est pas une question de sentimentalité, c'est une question de dignité. J'ai choisi la vie dans la dignité, pas la mort par la lâcheté. Ne laissons personne choisir pour un autre être vivant et ne faisons pas aux autres espèces ce que nous n'aimerions pas qu'elles nous fasse, car il se pourrait bien qu'un jour... il nous fait comme nous avons fait aux autres... A force de faire l'apologie de la cruauté, de ne plus respecter la vie, regardez dans quelle barbarie nous sommes tombés... Vous croyez-vous vraiment à l'abri ?

Non, Monsieur Lichfield, contraîrement à ce que disent les aficionados, la corrida n'est pas une célébration de la puissance et de l'intelligence du taureau. La corrida est une célébration de la cruauté ignoble de l'homme, de son désir d'asservir tout être vivant à son plaisir. Elle n'est qu'un triste simulacre digne d'une nation dégénérescente qui emploie son intelligence destructrice à obliger un animal à se courber en lui enfonçant des banderilles et une pique dans la colonne vertébrale... Ne vous faites donc pas, par pitié, le porte parole de ces dénégérés du coeur et de l'esprit ! Honorez votre pays connu dans le monde entier pour la protection animale qu'il pratique depuis de longues années. En Egypte, à Louxor se trouve le premier hôpital pour équidés financé par une Anglaise maintenant décédée, le Brooke Hospital. Faites l'éloge de cette tradition plutôt que d'entretenir les fausses idées que la mafia de la mort voudrait bien imposer à un peuple. Voyez l'extrait d'un courrier web incidant les lecteurs à entraîner leurs enfants à la corrida. Prosélytisme honteux, dangereux pour le psychisme fragile d'un enfant, totalement irresponsable. L'enfant dont il s'agit a 8 ans.

Bonne lecture, Monsieur Lichfield, et si vous avez un moment, répondez-moi, par simple politesse. Et posez-vous cette question : Que pensera cette fillette lorsqu'elle comprendra que les taureaux n'avaient aucune chance réelle de sortir vivant et en bon état de l'arène, que ce n'était qu'un simulacre de combat à la loyale, que la mort était bien la finalité et le zoosadisme le motif bien caché ? Que feront les parents lorsqu'ils s'apercevront que cette fillette développe des tendances sadiques exacerbées par ce qu'elle a vu et qu'elle commence à faire de même avec les animaux ou les humains de la maison ? ou qu'elle reste à  jamais fragilisée ? Nos enfants sont réellement en danger. Il n'y a donc personne dans notre pays pour s'en inquiéter à part les anticorrida ? SI cet homme était normal, inciterait-il les parents à emmener leurs enfants dans l'enfer de la corrida. 

Chère petite, "avec son chien à peluche à côté d'elle et son cahier d'écolière sur les genoux", elle qui trouve les taureaux meilleurs que les toreadors, lorsqu'elle comprendra à quel point les donneurs de souffrance et de mort n'ont pas de force, de bravoure, de puissance, de virilité et que c'est pour cela qu'ils veulent voler celles du taureau en lui volant sa vie et son droit à la dignité, elle comprendra qu'il n'y a pas de vraie victoire. Non, le combat n'est pas beau. Il n'est qu'un simulacre de combat, pitoyablement déloyal que l'Espagne n'ose même plus montrer à la télévision tant il est anachronique, dépassé, dégénéré !  Contrairement à ce que dit le commentateur, la mort est bien la fin ultime du taureau qui ne résiste pas aux blessures infligées car c'est une vie d'enfer qui l'attend s'il a résisté. Non, ce qui importe, ce n'est pas la manière de donner la mort. Ce qui importe, c'est de respecter la vie. Toute mort donnée de manière inutile, déloyale et cruelle n'est pas donnée avec "honneur, courage, honnêteté". Seul un esprit pervers essaiera de  nous faire croire le contraire.

Toujours la même, une parmi tant d'autres, MUCHO AFLICIONADA

 
With my best regards,

line1.gif

LE PROSELYTISME DES ADULTES... LA HONTE !
Fillette de 8 ans et demi...  a retranscrit ainsi la novillada qu'elle a vu...
 
1. Le premier taureau... très bon;;; un taureau de rêve...
 2. ...Meilleur que le matador.
 3. ...3ème taureau... courait trop vite. Banderilleros nul.
 4. ...6 belles banderilles. Toro 20/20.
 ...Mes taureaux préférés été le 1er et le dernier."

 Avec son chien en peluche à côté d'elle et son cahier d'écolière sur ses genoux, Ana a finalement retranscrit l'essentiel de la course, insistant sur la qualité des toros... C'est avant tout par les toros qu'elle a été subjuguée. Comment pourrait-il en être autrement alors que depuis l'aube des temps c'est cette fascination qui explique la relation étroite tissée entre l'homme et le taureau ? Si le premier combat l'autre, c'est pour s'approprier ses vertus. Force, bravoure, virilité, puissance...
 Et il ne saurait y avoir de vraie victoire si le combat n'est pas beau. La mort, on le comprend, n'est donc pas la fin ultime. Ce qui importe, c'est la manière de la donner. Avec honneur, courage, honnêteté... Andr
é Viard, Terres Taurines.

line1.gif
The Big Question: Are the French and the Spanish finally turning against bullfighting?
By John Lichfield, Paris Correspondent
Publié le 24 Aout 2007
Why are we asking the question now?
Opposition to bullfighting in France – weak and divided in the past – has finally broken through into the mainstream media and political agenda this summer. An anti-bullfighting television advertisement, narrated by the French protest singer Renaud was banned by the country's advertising watchdog as "too violent". The 46-second ad showed standard, bullfighting scenes of animals being weakened with spears and then slaughtered. If such scenes are too gruesome for prime time television, the anti-bullfight campaigners ask, why are children allowed to attend bullfights in the south of France? Why do bullfights exist at all, when they are clearly contrary to the spirit of French and European laws on cruelty to animals?
Isn't French bullfighting less gruesome than the Spanish kind?
Oui et non. Much confusion exists on this point. There are two, ancient forms of French bullfighting – from the Camargue in the Rhône delta and the Landes, south of Bordeaux – in which the bulls are not deliberately injured or killed. The bullfighters have to snatch ribbons or rosettes from the animals' horns. Since the 1850s, however, La Corrida, the Spanish type of bullfighting to the death (of the bull), has all but driven native French forms into extinction. La Corrida is exactly the same in its heartland in south and south-western France as in Spain.
Technically, La Corrida is illegal in France but a succession of animal rights laws, starting in 1951, have made an exception for those places which can claim "an unbroken local tradition". In practice, French courts have interpreted "local" as meaning anywhere within the southern and south-western belt, from the Pyrenees to the Alps, which has a long, cultural acceptance of bullfighting. As a result, La Corrida has pushed back into "lost" cities such as Bordeaux, Toulouse and Marseilles in recent years.
Why has the issue become suddenly so hot in France?
There has been a drift in public opinion towards support for the protection of animals. The fox-hunting ban in Britain has been used by French animal rights groups as a spur and a challenge. Up to 80 per cent of French people now oppose La Corrida. As the regional differences in French culture are slowly eroded, even the traditionally more brutal or callous culture of the South is beginning to find bullfighting a little hard to swallow.
Nicolas Sarkozy suggested last spring that, if elected president, he might impose new restrictions on La Corrida. He said that a "possible way forward" would be to have bull-fighting festivals without the public slaughter of animals. He now appears to have folded away his crusader's cape but has placed the issue on the agenda of an environmental conference in October.
Is bullfighting still as popular as ever in Spain?
No. A Gallup survey earlier this year found that 72 per cent of Spaniards have no interest in bullfights. Twenty years ago, only 46 per cent expressed no interest. Anti-bullfight activists insist that foreign tourists now largely finance the killing of 40,000 bulls in Spanish bullrings each year. Bullfighting, nonetheless, remains a central part of the culture of central and southern Spain.
Is there any movement to repress La Corrida in Spain?
Barcelona declared itself an anti-bullfighting zone in 2004 and 38 other Catalan towns have followed suit. Animal rights campaigners staged their first demonstration in Malaga, a traditional centre for the "sport" this month. The government has banned live bullfights from state television before the 8pm watershed, to protect children. The Prime Minister, José Luis Rodriguez Zapatero, is known to oppose bullfighting. Bullfighting fans, backed by writers such as Mario Vargas Llosa, are lobbying Unesco to declare La Corrida part of Spain's national heritage.
What about beyond Spain?
Killing bulls in public is technically illegal in Portugal but has survived in some areas and is tending to gain ground. In Latin America, bullfighting remains popular in Mexico, Peru, Colombia, Venezuela, Ecuador and Bolivia. The latest trend is for child toreros, or bullfighters, some starting at the age of nine.
What are the arguments for and against bullfighting?
Aficionados say that bullfighting is a celebration of the power and intelligence of the bull. It is a survival of a rivalry, and love-affair, between man and beast, which goes back to primeval times. Fighting bulls belong to a race of cattle which would disappear without La Corrida, sadly reducing the range of biological diversity. The bulls are bred to fight. They enjoy fighting. They feel little pain.
Opponents of bullfighting say that it is a barbarous relic of an uncivilized past, the equivalent of bear-baiting or cock-fighting. If the bulls are keen to fight, why are they often goaded into anger and aggression before being released into the ring? If the contest is a noble meeting of man and beast, why are the odds so carefully stacked on the side of the man? There is an enormous, moral difference between animals being slaughtered humanely in private for food and killed in public for entertainment.
Is there any real chance of bullfighting being banned or restricted in France?
In the near future, no. A substantial business depends on bullfighting in the South and Southwest. Any attempt to ban bullfighting would be exploited, by local politicians of left and right, as an attack on the local traditions of the South. President Sarkozy is unlikely to want to take that bull by the horns. His Prime Minister, François Fillon, is said to be a bullfight fan. But the tide of public opinion in France is clearly shifting. By placing the issue on the agenda of the loose "environmental" conference in October, M. Sarkozy has gone further than any previous president or prime minister.
The French anti-corrida forces hope to drive a wedge into the monolithic legal defences of bullfighting by pushing for a ban on children at bullfights. President Sarkzozy has promised to consider such a change in the law.
Even some of the most vocal defenders of La Corrida in France admit that they are on the losing side of a long, slow struggle. The days of the full-blooded bullfight to the death in France are probably numbered.
With additional research by Graham Keeley in Madrid
Should bullfighting be banned?
Yes...
* Bullfighting is a loathsome and barbarous survival from uncivilised times
* Putting an animal to death in public for popular entertainment is immoral
* There is no genuine, ancient tradition of bullfighting to the death of the bull in France
No...
* Bullfighting is a noble conflict between man and beast which recalls our primeval origins
* Without bullfighting, the entire breed of cattle used in La Corrida would be destroyed, not just individual bulls
* Bullfighting is part of the local culture and should not be sacrificed to a uniform, global culture of sentimentality about animals

line1.gif
 
France's love affair with bullfighting goes sour over 'too gruesome' advert
By John Lichfield in Paris
Publié le 17 August 2007
 
France's animal rights movement has succeeded this week in planting a couple of sharp spears in the flanks of the once seemingly untouchable French bullfighting industry.

Fierce public controversy has finally broken out on an issue which has traditionally attracted only marginal interest in France.

A television advertisement calling for a ban on bullfighting has been declared unacceptable - because it shows violent scenes at bullfights.

The decision by France's advertising watchdog has drawn attention to the bizarre - and critics say hypocritical - legal status in France of "la corrida", the Spanish style of bullfighting to the death (of the bull). Bullfighting is banned in France but legally tolerated in those areas which can claim an unbroken local "tradition". In practice, French courts have allowed bullfighting to spread to towns in the south where no such tradition exists.

 If the practice of stabbing and slaughtering bulls in public is too violent for family viewing on prime-time television, critics ask, why are children allowed to attend bullfights in France?

On one side of the ring are several celebrities, including the Belgian actor Jean-Claude Van Damme, the animal rights activists and retired actress Brigitte Bardot, the Franco-American ice-skater Surya Bonaly and Renaud, a lugubrious, ageing "protest" singer and France's answer to Bob Dylan.

On the other side of the ring are bullfighting fans, including the prime minister and several ministers, and the substantial bullfighting economic interests of the deep south of France.

Nicolas Sarkozy, the President, generally keen to shake his cape at any controversy, has scuttled for cover. He has, however, promised to examine the arguments, on both sides, as part of a national conference on environmental issues this autumn.

Mid-August is a period for bullfighting festivals or "ferias" in the French south and south-west. There have been events this week at Béziers, Dax and in the suburbs of Toulouse. The once weak, and much-splintered, anti-bullfighting movement in France has held its usual demonstrations outside the arenas. It has also hired light aircraft to fly overhead dragging banners declaring bullfighting to be "barbarous". However, the three separate anti-bullfight associations, working together for the first time, scored their most successful victory in an apparent defeat. The Bureau de vérification de publicité - the advertising watchdog - rejected a 46-second television commercial which called for a ban on bullfighting.

The BVP justified its decision on the grounds that the bullfighting scenes shown in the ad were too gruesome for family viewing. And yet the scenes - rapidly inter-cut in black and white - are to be found in any corrida: the crippling of the bull with spears and then the slaughter.

The protest singer Renaud narrates a brief commentary on the banned ad. "At the beginning of the third millennium, this is what some people still take pleasure in looking at. Torture and death offered as a spectacle. We can no longer accept this today. Join the fight for civilisation." The rejection of the ad - now widely posted on the internet - has generated a windfall of publicity for the cause. Renaud said: "The BVP is treating us as imbeciles. If they really want to protect the young, they could start by banning people under 15 from the bullfighting arenas to spare them a spectacle of torture and sadism."

Yesterday, the centre-right newspaper Le Figaro weighed into the debate with a page of articles and an editorial defending bullfighting. La corrida was a "crime of passion" committed "live and in public", Le Figaro said, but its "origins lay at the heart of human existence". The editorial mocked the "sensitive celebrity souls" who complained that the world was being made too "uniform" but campaigned against "majestic" local and national traditions.

Le Figaro failed to mention the true bullfighting tradition in France is not La Corrida, which arrived from Spain in the 1850s. The French tradition, in which the bull survives to fight again and again, is still to be found in the Camargue, in the Rhône delta, and in the Landes, south of Bordeaux.

The bullfighter or bullfighters have to retrieve ribbons tied to the horns. The Spanish tradition of La Corrida has largely triumphed in southern France in the last 150 years. Under a law passed in 1976, the torture and deliberate mistreatment of animals is illegal. The law makes an exception for La Corrida but only in those areas where there is an "unbroken, local, tradition".

Courts in the south have interpreted the law as referring to almost anywhere south of the Loire.

Perhaps significantly, however, no political figure in France was prepared to respond to Le Figaro's attempts this week to canvass the opinions of bullfighting supporters.

http://news.independent.co.uk/europe/article2871500.ece

line1.gif
Ma réponse du 17 Août 2007  à  l'adresse newseditor@independent.co.uk

Dear Sirs,
 

http://peta.org.uk/animalliberation/?int=petaEurope_enews

"Will future generations look back at ours with the same shame and horror we feel when we read about ships loaded with slaves or child labour in Lancashire’s cotton mills? Our generation operates in the same manner. The only difference is that today’s victims – used and abused because they are "different" and powerless – belong to different species."

 

I would like to thank Mr. John Liechfield for his very interesting and independent paper on the corrida situation in France and the feeling of 70 %  "casual" french people that corrida is nothing but zoosadism and mere and inacceptable cruelty. I would like to point out :
- in a few years, 70 towns in the south of France are now entertaining people with corridas. You can find the list on the international organization iwab.org/ web site and on our blog http://khepera.over-blog  ;
- there are now 6 schools of taureaumachie where kids from 10 on are taught to kill young animals ;
- like everywhere money is for the people earning their living from cruelty is stronger than life, whatever the name giving to this type of activity, in that case "tradition" ;
- most french people ignore that these horrors are made possible with the european and french "subventions" / funding to bull breeders, "spectacles" and "tueriemachie schools", that is with our money. When they are told that, they are franckly disgusted ;
- it is now for France a question of choice for our new governement where many of them are "afficionados". This week, Mrs. Brigitte Bardot sent a letter to Mrs. Bachelot, asking her to be more human towards animals. Nobody speaks of this, I can give you full details.
Are we going to react in a sane way to this problem or carry on this highway to public insanity ?
- you are right to develop very clearly the key of the problem. This comes from the confusion about "tradition". Corrida is not a french tradition. And would it be, it would anyway remain cruel and sadic. History is full of exemples of sadims exerted against men, cannibalism was a tradition, aztec custum to take the heart with naked hands from the body was a tradition. Now, we are just practising sadims on other species, as Peta UK say.

AFLICIONADA,
With my best regards,
Joelle Oldenbourg,
french writer 
Mouans Sartoux, 1st town friendly to animals and anticorrida
Member founder of Peta France 2006
 

 

Partager cet article
Repost0
28 août 2007 2 28 /08 /août /2007 12:09

thankyou.gif

La semaine du 20 Août 2007, la Tribune de Genève a annoncé que l'initiative populaire demandant la requête pour nomination d'avocats défendant la cause des animaux maltraités a abouti. 147.000 signatures environ avaient été déposées dont 144.844 jugées valables, a annoncé la Chancellerie fédérale. 

Désormais, la voie est montrée et les tortionnaires de tout poil devront désormais se tenir à carreau. Le texte exige que les animaux bénéficient d'une protection juridique et d'un avocat, ceci dans tous les cantons. Souvenons-nous du sadique suisse, ou des sadiques, car rien n'a prouvé qu'il agissait seul, qui a torturé ignoblement des animaux laissés en pature dans les champs et qui, malheureusement a fait école... Le zoosadisme nécrophile s'attrape plus facilement que la compassion ! 

Désormais, donc, la P.S.A., Protection Suisse des Animaux, va continuer à se battre de plus belle pour que les animaux ne soient plus considérés comme des "futilités" mais comme des êtres vivants, ce qu'ils sont de toute évidence, même si certains en doutent encore ! La France ferait bien de suivre l'exemple car l'animal est encore considéré par la loi française comme "un bien meuble", donc torturable sans pitié, quel que soit le motif invoquée.

J'aimerais ici envoyer un petit signe de sympathie à Ari dont le maître, qui adore voir les queues des taureaux coupées, a refusé de le laisser châtrer ! Super, le maître, pour les chatons perdus dans la Nature qui passeront leur vie à crever la dalle parce que leur père ne les a pas assumés, belle mentalité ! Je lui offre mon aide, s'il a besoin d'un avocat chat, qu'il laisse un commentaire, je me ferai un plaisir de lui faire passer une adresse dans son paquet de croquettes vu que son maître, parano, a planqué son ordi et que je ne pourrai pas lui envoyer de mail ! Lol, Ari !

Plus sérieusement, vite, que la SPA parvienne à imposer la modification du Code Civil qu'elle préconise, qu'enfin l'animal ne soit plus un "bien meuble" et que leurs propriétaires soient confrontés à leurs vraies responsabilités. Et s'il se trouve des pensionnaires de refuges qui portent plainte contre les conditions de leur détention, les juges transfèreront les amendes et les peines pour infraction au respect et à la dignité d'êtres vivants sur les anciens propriétaires !  Lol, le fric qui va rentrer dans les caisses, on pourra s'en servir pour payer de nouveaux bons maîtres à bien traiter les animaux ! Ce jour là, les aficionados, ils vont banquer ! Ari, promis, s'il n'a plus de quoi te châtrer et te nourrir, je veux bien t'adopter !

Partager cet article
Repost0
28 août 2007 2 28 /08 /août /2007 05:36
AUX VIGNERONS DE BUZET
ALLER ENCORE PLUS LOIN DANS LE RESPECT


thankyou.gifHISTOIRE SUIVIE PAR Christian. Merci à lui d'avoir clarifié sa position. Pourquoi donner de l'importance à ces courriers... parce que ce sont toujours les mêmes types de raisonnements qui sont employés... la fête, les copains, même mieux les amis, l'amusement, le rassemblement et bien sûr la confusion entretenue entre les festayres et les aficionados qui se repaissent de mort, de souffrance et de sang....
les dérives telles que les viols et les rixes, même le pire que l'on évite d'évoquer, les taureaux décapités derrière la scène publique, cela non bien sûr on ne va pas en parler, c'est sale, ce n'est pas très médiatique... Quant à l'environnement, je dis merci aux Vignerons de Buzet qui ont au moins intégré le début de la leçon :il ne peut y avoir de comportement industriel véritable qu'en intégrantt la notion de développement durable. Mais il faut aller encore plus loin. Le D.D. inclut obligatoirement le respect du Vivant. Tant que la production et l'industrie n'auront pas compris que la vie c'est sacré et qu'elle doit être respectée, qu'un jour proche nous récolterons les désastres et les souffrances que nous avons semés, si nous n'avons pas déjà commencé... il y aura encore bien des progrès à faire. Merci aux Vignerons de Buzet à l'avenir de ne pas jouer sur les amalgames qui nous détournent de la vie et du respect. Même s'il ne s'agit aux yeux de certains que d'animaux qui sont nés pour souffrir et pour valoriser l'homme, Il y a des lois de protection animale en Europe. Il faudra un jour veiller à respecter ces lois, les faire respecter et quand nous posons une action qui engage le devenir d'une race d'êtres vivants veiller à développer la conscience des conséquences dans le sens de l'équité générationnelle. Cessons de croire que nous pouvons tout nous permettre. Des générations attendent qui ont comme nous droit sur la Nature et devoir de la respecter pour la transmettre à leur tour. Oeuvrons dans ce sens et les taureaux seront bien gardés et respectés.
Je dis merci à qui ? Uniquement à ceux qui respectent la Vie. 
http://www.unanimus.fr/declaration-droits-vie.htm 
Commentaires (en gras) du dernier courrier reçu par Christian Coutou

Buzet, 
le 17 septembre 2007
  
Monsieur,
 
Nous avons bien reçu et entendons vos remarques concernant notre Cuvée Peña. Nous souhaitons apporter des précisions qui, nous l’espérons, éclaireront votre jugement. Tout d’abord, une peña, c’est un club, une association, un groupe, une bande d’amis. Ce rassemblement est, du moins dans le Sud-Ouest, toujours composé de personnes qui aiment faire la fête, boire, danser, chanter, s’amuser. Et assassiner des herbivores après les avoir poursuivis en les faisant souffrir !
 
Que des opposants à la corrida croient opportun de demander le boycott d’un vin qui, outre sa zone de production - il n’y a pas de corrida en Lot-et-Garonne - respecte scrupuleusement toutes les règles environnementales, est une attaque forte. C’est vous qui avez dit que votre cuvée était à boire après la corrida ! C’était écrit en toutes lettres sur votre site.
 
Les Vignerons de Buzet pratiquent une agriculture raisonnée. C’est-à-dire que les traitements qu’ils utilisent, les modes de culture qu’ils pratiquent, sont en parfaite osmose avec les principes d’éthique écologique. En effet…je vous rappelle cependant qu’ il y a quelques années, vous communiquiez autour de la chasse dont votre directeur commercial (malheureusement décédé en Afrique…à la chasse !) en faisait un argument commercial essentiel pour vos ventes !
 
S’il est donc un vignoble dans le Sud-Ouest qui soit respectueux de l’environnement, amoureux de la nature et protecteur de la faune comme de la flore (un de nos engagements de la Charte Agriconfiance) c’est bien celui des Vignerons de Buzet. Donc vous avez changé...
 
Pour autant, le vin de Buzet est une appellation du Sud-Ouest. Or, les villes où les fêtes sont les plus joyeuses, les plus ludiques, les plus musicales, sont les villes taurines : qu’il s’agisse de courses landaises (qui se pratiquent dans la région de Buzet) ou de corridas. Mais tous les festayres, comme on les baptise joliment en Gascogne, ne sont pas tous aficionados.
A Vic-Fezensac, par exemple, les spécialistes estiment qu’il y a plus de 300 000 personnes qui défilent dans les rues pour la Pentecôte. Or il n’y a que 7 000 places dans l’arène. Ceux qui se régalent du Peña sont dans les rues, chantent et dansent. Pas dans l’arène. Vous n’êtes pas cohérents... Pourquoi vous positionnez-vous sur le créneau des 7000 alors avec votre recommandation « boire après la corrida » ? Retenez donc plutôt le créneau des 273000 !
 
A Dax comme à Bayonne, plus d’un million de personnes célèbrent Bacchus et ses dives demoiselles. Elles sont dans les rues. Pas dans l’arène. Et elles aiment notre Peña. Pour bien identifier ce vin, nous l’avons pourvu de cornes d’un taureau. Mais loin de faire l’apologie de la corrida, ce taureau, vivant, se veut l’emblème du Sud-Ouest festif. Cela s’appelle la langue de bois, et ce n’est pas bien de vouloir « m’enfumer » de cette façon. Promouvoir la violence animale est votre choix, mais il faut l’assumer !
 
Oui ! Peña est un nom festif, un nom joyeux, un mot synonyme de vie et d’allégresse. De liberté comme notre taureau. En aucun cas son image signifie souffrance ou mise à mort. bravo ! j’attends donc votre cuvée à l’honneur du taureau , de sa liberté , et de l’abolition des tortures dont il est victime !
 
                   Nous espérons par cette lettre vous avoir apporté les éléments qui constituent notre démarche à travers ce produit. Nous ne voulons en aucun cas contredire vos positions largement louables. Nous ne faisons qu’assumer notre culture en répondant par la même occasion à une demande commerciale.
 
                   Nous souhaitons que notre réponse vous réconcilie avec nos produits, et vous prions d’agréer, Monsieur, l’expression de nos sentiments les meilleurs. Pour ma part , ce courrier ne m’ apprend rien , si ce n’est le fait que vous essayez de « ratisser large », et cela ce perçoit calirement !
 
Je vous remercie très sincèrement d’avoir répondu, et vous souhaite une bonne vendange.
Christian COUTOU
VILLEFRANCHE de LONCHAT
 
 TCHIN ! AUX VIGNERONS DE BUZET  

thankyou.gif

 Courrier de protestation adressé aux Vignerons de Buzet le 26 Août 2007

Monsieur le Directeur, informée de votre campagne publicitaire que je n'irai pas regarder, je m'en dispenserai... je tenais à vous exprimer ma colère
tout simplement.

Tout le monde se met allègrement au zoosadisme nécrophile de la corrida sans penser aux conséquences dramatiques que cela a sur la santé publique, comme si nous n'avions pas assez de problèmes avec les pédophiles, les zoophiles (terme ô combien faussé), les psychopathes qui s'en prennent aux animaux d'abord vu que tout le monde le permet, aux enfants ensuite. Je vais donc faire circuler largement cette information et évidemment boycotter tous vos produits jusqu'à ce que vous nous prouviez que le bon sens paysan revient dans vos vignes ! In vino veritas dit un proverbe latin ! N'y mettez pas la corrida, svp, ce n'est que de la mort décorée sur laquelle tourbillonnent des "danseuses ridicules", ou plutôt des mouches à m... ridiculement habillées pour jeter de la poudre de fausse lumière à ceux qui bavent devant tant de cruauté !
Avec mes profonds regrets,
Joelle Oldenbourg
écrivain
Mouans Sartoux, 1ère ville de France anticorrida et amie des animaux
http://www.observatoiremouansois.com/ville-anticorrida.htm

Joëlle Pellegrin Oldenbourg
écrivain, auteur d'e la
"Déclaration des Droits de la Vie".
Voir également la "Déclaration Universelle des Droits des Animaux" de la

LIGUE OF ANIMALS RIGHTS

Ligue Française des Droits des Animaux 

ligne11.gif

buzet@vignerons-buzet.fr  

chateaubaleste2005.jpgMerci pour les Taureaux et Bravo !


Courrier de remerciements adressé aux Vignerons de Buzet le 28 Août 2007

Messieurs,
Informée des mesures que vous avez prises pour agréer la requête des AFLICIONADOS qui s'élèvent contre la cruauté imposée aux taureaux,  je tenais à vous exprimer mes profonds remerciements. Je me ferai une joie de vous citer et de mettre une bannière sur mes différents sites et blogs pour la cause animale. BRAVO, vous êtes ainsi en adéquation parfaite avec le beau slogan qui marque l'entrée de votre site :

"  Moi, c'est toute ma vie. Et pour Vous ?  "

en ne respectant pas seulement la vôtre, mais également celle de tous les autres, animaux compris.

Encore Bravo et merci pour les Taureaux qui ont comme tout être vivant le droit de vivre.
Je serais ravie de goûter votre Château Baleste 2005 et de le partager avec mes amis AFLICIONADOS.

Partager cet article
Repost0
27 août 2007 1 27 /08 /août /2007 11:50
Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Unanimus, une Âme, un Choeur pour les Animaux
  • : Contre l'invasion des monstres à face humaine. Violence = enfant en danger.
  • Contact

Profil

  • Unanima
  • Nada ! rien de particulier... 
 juste raz le bol des atrocités et de la lâcheté ! Basta !
 L'indifférence s'appelle complicité.
  • Nada ! rien de particulier... juste raz le bol des atrocités et de la lâcheté ! Basta ! L'indifférence s'appelle complicité.

Recherche Mot/Thème

Archives