Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
14 mai 2012 1 14 /05 /mai /2012 06:36

APPEL DU CRAC EUROPE

>
Chers amis de combat,

 

Je reviens vers vous pour vous demander de maintenir la pression sur la ville d’Alès. Un article est paru aujourd’hui dans le Midi Libre, il sera en ligne sur notre site dans le courant de la journée (www.anticorrida.com )

 

Voici les rendez-vous à venir. Merci de venir nombreux le dimanche 20 mai pour ces deux manifestations, et merci aux gardois de venir pour la distribution de tracts. Nous devons être nombreux pour distribuer plus de 40 000 tracts en 5 demi-journées !

 

 

Les rendez-vous à venir :

 

Du mercredi 16  au dimanche 20 mai, distribution de 41432 tracts (le nombre d’habitants à Alès) dans toute la ville. Rendez-vous devant le café Gambrinus, à côté du Monoprix à Alès, à  15h00 pour le mercredi 16 mai, premier jour de la distribution.

 

Jeudi 17 mai à 14h00, parking Intermarché, route d’Uzès, inauguration de la campagne d’affichage du CRAC Europe et de ses partenaires (20 panneaux de 4 mètres sur 3 pendant toute la feria). Et ensuite distribution de tracts !

 

Vendredi 18 mai et samedi 19 mai : rendez-vous à 14h00 devant le Gambrinus pour la distribution de tracts.

 

Dimanche 20 mai : deux manifestations « fortes » à 9h30 du matin et à 16h00 contre Rui Fernandez, l’éventreur de chevaux et contre le « concours de Picadors ».  Soyons nombreux, fermes et déterminés devant les arènes d’Alès.

 

Pour la distribution de tracts, merci de me donner vos disponibilités afin d’évaluer le nombre de participants ! Merci par avance !

 

Infos du jour en ce dimanche 13 mai 2012 : Alès est en ébullition !

 

Nous apprenons aujourd’hui de source certaine que le maire d’Alès, Max Roustan est « très embêté » par la mobilisation citoyenne. Surtout ne faiblissons pas et continuons à protester pour demander un moratoire sur les corridas à Alès et la mise en place de la démocratie sur le sujet : un référendum pour la disparition définitive des corridas dans la capitale des Cévennes. Le maire a demandé en début de semaine au prestataire de sévices, la société Caltoro basée à Maussane dans les Bouches du Rhône, d’annuler la prestation du tortionnaire Rui Fernandez. Le prestataire a refusé !

De toute façon, nous ne demandons pas le remplacement d’un barbare par un autre, mais bien l’annulation de ces ignominies ! Nous constatons que le maire de la ville d’Alès n’a toujours pas répondu à notre lettre ouverte du 2 mai dernier. Quel mépris pour les 75% de citoyens abolitionnistes que nous représentons ! Ce même maire qui est en même temps le premier magistrat de la ville et qui a donc tout pouvoir pour supprimer un spectacle générateur de trouble à l’ordre public. L’exaspération des citoyens est à son comble. M. Roustan serait-il autiste pour ne rien entendre ? Nous lui redemandons donc solennellement l’annulation des trois séances de torture des 19 et 20 mai 2012. Il a le pouvoir de le faire. Les provocateurs sont bien les tortionnaires et les sadiques, pas les abolitionnistes. Ne renversons pas les valeurs !

 

Continuons à écrire, faxer et téléphoner à la mairie d’Alès ! Mais vous pouvez également demander au prestataire de sévices de ne pas venir à Alès car il sera reçu comme il se doit :

 

Marie-Pierre Callet

SARL Caltoros

Objet : activité de soutien au spectacle vivant ! Quelle provocation !!!

Domaine de Malaga

13520 Maussane Les Alpilles

 

Tél : 04 90 47 30 69

 

Soyons nombreux à appeler ! Et soyons courtois mais très fermes ! Nous ne voulons plus de tortionnaires à Alès, qui plus est payés par le contribuable !

 

Un très grand merci à vous. Nous ne lâcherons plus la mairie d’Alès tant que la démocratie ne sera pas au rendez-vous. Il faut le faire savoir !

 

Bien à vous

 

Jean-Pierre Garrigues

CRAC Europe

 

Partager cet article
Repost0
13 mai 2012 7 13 /05 /mai /2012 16:37

fhollande@assemblee-nationale.fr ;

contact@depute-francoishollande.fr ;

LETTRE OUVERTE A MONSIEUR FRANCOIS HOLLANDE, élu Président de la République Française

LE CHANGEMENT C’EST MAINTENANT !

En Mai 2012, les taureaux ont voté et continueront de voter !

Monsieur le Président,

Les Abolitionnistes français de la torture tauromachique, appelée corrida, ont voté en Mai 2012. Ils ont  sanctionné Monsieur Nicolas SARKOZY pour l’inscription de la tauromachie au Patrimoine immatériel culturel de notre pays.

Ils ont dit NON aux dénis de démocratie d’une commission ministérielle confiée à un aficionado notoire sans aucune concertation des associations opposées à la corrida comme plus de 70 % des Français selon le dernier sondage IFOP, ceci même dans les zones dites « taurines ».

De nombreux problèmes sont soulevés par cette inscription et la continuation des corridas en France :

-          Le pouvoir des lobbies au plus haut niveau et l’entrave à la transparence des comptes publics comme le souligne la proposition de résolution sur la création d’une commission nationale d’enquête sur l’argent de la corrida en 2008.

-          La mise en danger des enfants qui sortent traumatisés des corridas sans soutien psychologique

-          Le non respect de l’esprit de la législation européenne de protection animale basé sur le principe de « l’animal être sensible », ceci sous couvert de tradition et d’exception culturelle pour une culture dont les racines ne sont en rien françaises.

 

Une commission d’enquête nationale a été créée en 2008  aux fins d’enquêter sur la situation de la tauromachie en France, également sur tous les évènements qui lui sont liés. Cette commission nationale a à sa tête Monsieur le Sénateur Maire Jean GRENET, U.M.P.,Député  maire de BAYONNE, haut fief de la torture tauromachique en France et Monsieur le Député François LONCLE.  Monsieur Manuel VALLS, aficionado notoire, en est  l’un des vice-présidents.

Monsieur le Député François LONCLE, co-président de la commission d’enquête sur l’argent de la corrida : commissions

http://www.nosdeputes.fr/francois-loncle/interventions/commission

ENTRE 2008 ET MAI 2012, AUCUNE REFERENCE AU FONCTIONNEMENT ET AUX AVANCEES DE LA COMMISSION D’ENQUETE SUR L’ARGENT DE LA CORRIDA.

Monsieur le Député Maire d’Evry, Manuel VALLS

http://www.nosdeputes.fr/manuel-valls ses activités à l’Assemblée Nationale

Aucune mention à sa vice-présidence de la commission d’enquête sur l’argent de la corrida.

Aucune intervention de Monsieur le Député Manuel VALLS auprès de ses collègues députés concernant les avancées d’une enquête comme l’objet de la commission le laisse supposer. Pourtant, Monsieur VALLS est membre de la Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la république :

http://www.nosdeputes.fr/manuel-valls/interventions


Concernant cette commission "silencieuse", de nombreuses pages sur Internet lui sont consacrées, dont en particulier le blog des Vétérinaires anticorrida français :

http://www.veterinaires-anticorrida.fr/pages/Les_deputes_partisans_de_la_corrida-3502502.html

Pourtant, les éléments sur les déficits publics sont facilement accessibles sur Internet. Notamment concernant Bayonne :

http://www.eitb.com/fr/infos/societe/detail/794844/corridas-comptes-publics--bayonne-rouge/

Corridas et comptes publics : Bayonne dans le rouge

Rédaction

14/12/2011

La temporada 2011 à Bayonne établira un nouveau record de déficit proche de 400.000 euros, portant à près d'un million d'euros sur 5 ans son coût public. Dossier brûlant demain en conseil municipal.

Devant un tel silence, les citoyens français ont le droit de poser leurs inquiétudes  sur la capacité de tels responsables politiques à œuvrer au sein d’un gouvernement guidé par le changement, la transparence, la vérité. L’administration générale de la République commence par l’étude objective des secteurs d’activités qui mettent en danger le déficit  public. La commission d’enquête sur l’argent de la corrida a dormi pendant quatre années pendant que les fonds publics partaient en subventions dans le maintien d’une activité dont l’apothéose, la corrida, est une séance de torture animale à laquelle assistent des enfants et des personnes sensibles sans aucune considération des pouvoirs publics qui ferment les yeux sur cette réalité.

Comment de tels politiques peuvent-ils être censés défendre l’intérêt des citoyens français dans une commission nationale dont le rôle était d’enquêter sur le manque de transparence des pratiques en cours et dont le fonctionnement a été étouffé sous la pression des lobbies de la tauromachie ?

En tant que citoyen/ne français()e, je vous demande de sanctionner de tels agissements en écartant du gouvernement les personnalités politiques qui ont participé, directement ou indirectement, à aggraver le déficit public qui est à la base de la crise grave en France en muselant cette commission dans son fonctionnement. LE CHANGEMENT, C’EST MAINTENANT. Prouvez-le, Monsieur le Président, dans le choix de votre gouvernement.

Avec  l’expression de mes sentiments d’espoir, de transparence, de vérité, de respect des animaux qui ont le droit de vivre selon les 5 libertés que la législation européenne lui reconnaît :

-          EXEMPT DE TOUTE PEUR ET DE TOUTE DOULEUR

-          EXEMPT DE TOUTE SOUFFRANCE, BLESSURE ET MALADIE

-          EXEMPT DE LA FAIM ET DE LA SOIF

-          EXEMPT DE L’INCONFORT

-          DANS DES CONDITIONS ADAPTEES AUX BESOINS DE SON ESPECE.

Très respectueusement,

Nom, prénom,

Ville

Email

ANNEXES


 anti-corrida-unanimus.gif

24JANVIER 2008

PROPOSITION DE RESOLUTION CREATION D’UNE COMMISSION D’ENQUETE SUR L’ARGENT DE LA CORRIDA EN France     http://www.assemblee-nationale.fr/13/propositions/pion0289.asp

Document

mis en distribution

le 24 janvier 2008

 

N° 289

_____ 

ASSEMBLÉE NATIONALE

CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958

TREIZIÈME LÉGISLATURE

Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 16 octobre 2007.

PROPOSITION DE RÉSOLUTION 

tendant à la création d’une commission d’enquête sur l’argent de la corrida en France : sur son réel poids et ses enjeux économiques locaux, sur son opacité financière et sur la régularité de la mobilisation d’argent public et des pratiques commerciales qui la soutiennent,

(Renvoyée à la commission des affaires économiques, de l’environnement et du territoire, à défaut de constitution d’une commission spéciale dans les délais prévus par les articles 30 et 31 du Règlement.)

PRÉSENTÉE

PAR Mme Geneviève GAILLARD, M. Jacques REMILLER, Mme Muriel MARLAND-MILITELLO, MM. Armand JUNG, Lionnel LUCA et Gérard BAPT,

députés.

EXPOSÉ DES MOTIFS

Mesdames, Messieurs,

Dans le cadre de son travail relatif à la protection des animaux, constitué sous la douzième législature, le groupe d’études parlementaires s’est intéressé entre autres sujets de réflexion, à la corrida.

Concrètement dans le respect de son fonctionnement habituel, différents acteurs ont été invités à participer à des auditions dont la rigueur des parlementaires membres a toujours garanti des conditions d’objectivité et parfait respect des idées et des personnes. Pourtant les tenants de la corrida, union des villes taurines, représentants légaux des collectivités concernées, éleveurs à une seule exception près s’y sont soustraits, malgré la proposition de médiation du groupe d’études parlementaires sur la tauromachie et malgré l’appel à l’arbitrage du président de l’Assemblée nationale lui-même. Le groupe d’études protection des animaux s’est donc vu empêché de mener ses travaux notamment sur l’aspect du poids économique des corridas en France et des conséquences d’une éventuelle interdiction sur certaines économies locales.

À ce mauvais vouloir, à cette obstruction, à l’hostilité parfois manifestée vis à vis de la curiosité des parlementaires sur les dessous économiques de ce « spectacle » si contesté , s’ajoute le constat général d’une non lisibilité comptable dans les budgets des collectivités qui masquent la réalité budgétaire des corridas dans la masse que constituent les « férias ».

Enfin au vu des informations qui ont été rendues publiques par plusieurs rapports des Chambres régionales des comptes, et des éléments d’investigation établis par la presse et certaines associations, il apparaît, en effet, que l’organisation de corridas en France et le soutien des finances publiques locales auraient donné lieu à de multiples irrégularités.

On estime le prix des taureaux de combat entre 9 000 et 18 000 euros. Un cheval de corrida équestre coûte entre 30 000 et 75 000 euros, la « prestation » d’une heure et demie des meilleurs toréros atteint jusqu’à 100 000 euros hors droits de TV. Ces simples chiffres laissent entrevoir l’échelle budgétaire des volumes financiers que représente la corrida et appellent à une réelle transparence qui n’existe pas aujourd’hui.

À l’heure où une très large majorité des français se déclare opposée à l’organisation de corridas sur notre territoire, il est temps que la clarté soit faite sur le réel bilan économique et financier de la corrida en France.

C’est pourquoi il est proposé la création d’une commission d’enquête sur l’ensemble de ces enjeux.

PROPOSITION DE RÉSOLUTION

Article unique 

Il est créé en application des articles 140 et suivants du règlement de l’Assemblée nationale, une commission d’enquête de 30 membres sur l’argent des corridas en France : sur son réel poids et ses enjeux économiques locaux, sur son opacité financière et sur la régularité de la mobilisation d’argent public et des pratiques commerciales qui la soutiennent.

 


 

http://www.assemblee-nationale.fr/qui/xml/organe.asp?id_organe=/13/tribun/xml/xml/organes/403256.xml

Groupe d'études sur la tauromachie

 

 

 

 

 

Coprésidents 

 

 

Vice-Présidents

 

 

Membres

 

 


 

JUIN 2008 SCANDALE AU PARLEMENT EUROPEEN 350000 EUROS ALLOUES A LA MANIFESTATION EURO FIESTA « L’HOMME ET LE TAUREAU ». UN EURO DEPUTE S’ESTIME FLOUE ET SE RETIRE POUR NE PAS CAUTIONNER LA TORTURE TAURINE.

http://unanimus.over-blog.com/article-20195634.html

Message du 05/06/08 16:20
> De : "DEPREZ Gerard"
> A : "Joelle OLDENBOURG"
> Copie à :
> Objet : Mon absence à l'inauguration de l'exposition "Entre el Hombre y el Toro"

Reçu de Monsieur le Député belge Gérard DEPREZ 

 

Madame,

 

Je reviens vers vous concernant ma participation initialement programmée à l'inauguration de l'exposition "Entre el Hombre y el Toro".

 

Après examen d'informations complémentaires m'ayant été transmises très tardivement, il m'est apparu clairement que cette exposition était organisée sous les auspices d'une série d' associations ayant pour objectif la promotion de la corrida. Je veux vous signaler que ce fait ne m'avait jamais été communiqué auparavant.

 

Je pense donc qu'il y a eu, à tout le moins, malentendu, ou pire, manipulation.

 

J'ai donc pris la décision de ne pas participer à cette manifestation.

 

Je regrette sincèrement que mon nom ait pu être associé à un objectif que je ne souhaite pas cautionner.

 

Veuillez agréer, Madame, l'expression de mes salutations les meilleures.

 

 

2011 2012 APRES L’INSCRIPTION DE LA TAUROMACHIE AU PATRIMOINE IMMATERIEL CULTUREL DE LA FRANCE LE DEPUTE BELGE LAURENT LOUIS DEMANDE A LA COMMISSION EUROPEENNE UNE SANCTION POUR LA France qui « salit l’Europe ». Voir l’appel du Député Laurent LOUIS.

 Samedi 4 juin 2011

le MLD dénonce l'inscription de la corrida comme élément du patrimoine culturel français.

Soutenons ce courageux député, invitons ses collègues à se joindre à lui.

 

http://www.laurent-louis.be/blog/?p=425

 

En ma qualité de député fédéral et de Président du MLD, je viens de déposer une proposition de résolution  à la Chambre des Représentants afin de demander au gouvernement belge de dénoncer l’inscription, par la France, de la corrida dans son inventaire culturel des biens immatériels du patrimoine français.

En janvier 2011, le gouvernement français, par l’intermédiaire du Ministère de la Culture et de la Communication, a inscrit la corrida dans l’inventaire culturel des biens immatériels du patrimoine français.

Ce n’est que le vendredi 22 avril 2011 que cette inscription a été annoncée aux médias par André Viard, à la veille de la feria d’Arles. Entre janvier et avril, aucune communication du Ministère n’a été faite sur ce sujet et jamais il n’a été fait écho de cette inscription sur le site Internet du Ministère.

Cette nouvelle est pour le moins consternante pour qui prône les valeurs de non-violence et de véritable culture. Elle est également choquante pour toutes les personnes qui, à travers l’Europe, se battent pour défendre au quotidien le bien-être animal.

L’organisation de spectacles dans lesquels des êtres innocents sont massacrés dans le seul et unique but de divertir le peuple friand d’effusion de sang, est-ce cela la « politique de civilisation » souhaitée par l’Europe? Est-ce cela l’Europe moderne qui entend se présenter  aux yeux du monde comme le garant de l’humanisme et le défenseur des droits et libertés fondamentales ? Peut-on accepter que la France, pays des Droits de l’Homme néglige à ce point le bien-être animal et salisse ainsi l’image de l’Europe toute entière ?

Nul doute, cette inscription va à l’encontre du sens de l’Histoire et de l’évolution des mentalités.

Au moment où la Catalogne espagnole a aboli cette pratique cruelle en juillet 2010, au moment où le maire de Fréjus a décidé de l’arrêt des corridas dans les arènes fréjusiennes récemment restaurées, au moment où le Président équatorien Rafael Correa organise dans son pays un référendum devant se prononcer pour ou contre la continuation des corridas, seule la France associe son image à celle de cette torture publique d’un taureau livré sans défense aux coups criminels d’un pantin répondant aux cris de haine d’une foule avide de sang et de souffrance.

La corrida est une barbarie motivée par le seul amusement d’une foule sadique et cela est suffisant pour que tous les pays européens dénoncent avec fermeté la décision française. Nous devons dire à la France que les Européens refusent qu’on aille assister à une exécution comme on va au cinéma.

Bien que la corrida soit considérée comme un délit correctionnel sur 90 % du territoire français, qu’une immense majorité de contemporains récusent ce spectacle dégradant, que le business de la torture peine à remplir les arènes, le Ministère de la Culture et de la Communication français trouve cette inscription judicieuse et opportune.

C’est une véritable honte pour la France mais aussi pour l’Europe dont ce pays est un membre éminent !

Quelle crédibilité aura l’Europe pour promouvoir la non-violence dans le monde si un de ses membres les plus éminents fait l’éloge de la barbarie la plus extrême en reconnaissant la mise à mort publique d’animaux comme un élément de sa culture?

Dans quelle singulière démocratie vivons-nous si une poignée d’organisateurs de tortures animales parvient à dicter ses vues à un gouvernement sourd à la souffrance animale?

L’Europe se doit de réagir avec vigueur face à cette décision honteuse.

PROPOSITION DE RESOLUTION

  1. Considérant que notre pays ne peut en aucun cas accepter qu’un pays membre de l’Union Européenne porte atteinte au bien-être animal en instituant comme élément de son patrimoine culturel la torture et l’exécution publique d’êtres vivants ;
  2. Considérant que l’inscription de la corrida dans l’inventaire culturel des biens immatériels du patrimoine français porte atteinte aux valeurs prônées et défendues par l’Union Européenne et salit l’image de l’Europe dont notre pays est un membre fondateur ;

JE DEMANDE AU GOUVERNEMENT FEDERAL :

  1. d’agir avec célérité en pesant de tout son poids au niveau européen afin de dénoncer cette décision du gouvernement français afin de le pousser à désinscrire la corrida de l’inventaire culturel des biens immatériels du patrimoine français.
  2. de saisir les instances européennes afin qu’elles demandent à la France de revenir sur cette décision qui salit l’image de l’Europe dans son ensemble et qui porte atteinte au bien être-animal.

Laurent LOUIS (MLD) Belgique

 

imunaligne-.gif

 

MAI 2012 LE PORTUGAL EVOLUE. LA CULTURE ET L’ETHIQUE EN FRANCE VONT-T-ELLES CONTINUER A REGRESSER COMME ELLES L’ONT FAIT DEPUIS CINQ ANS SOUS LA PRESSION DES LOBBIES DE LA TAUROMACHIE qui musèlent les commissions nationales et qui accentuent les déficits publics ?

 

http://galgos-ethique-europe.over-blog.org/article-portugal-et-torture-taurine-105076872.html MATP – Mouvement Anti Touradas du Portugal

 

 
MATP – Mouvement Anti Touradas du Portugal
 
COMMUNIQUE DE PRESSE PORTO 12 MAI 2012
 
Mardi dernier 8 Mai, le Mouvement Portugais (“Meu movimento”  -  Mon
movement) conduit par l’abolicioniste independant Sergio Caetano,
défendant l'abolition des corridas au Portugal, a vécu un moment
historique lorsqu'il a été reçu par le Premier Ministre portugais au
siège du Gouvernement portugais, le Palais de Saint Bento.
 
Cette audience survient comme conséquence d'une initiative inédite du
Gouvernement portugais pour élire la cause actuelle la plus populaire
dans le pays. Le vote, disponible sur le site d’internet du
Gouvernement (http://www.portugal.gov.pt/ ), depuis le début de l’année
pour affermir ce qui est la plus populaire cause du pays, a compté
avec la participation de plus de 16.000 citoyens et il y avait plus
de 1.000 causes différentes. Plus de la moitié des participants ont
choisi et voté l' "Abolition des Corridas" pour que cette cause soit reçue par le
Premier Ministre comme démonstration très claire que ce sujet
correspond à un grand désir de la société portugaise.
 
Sergio Caetano, le responsable de cette "pétition" concernant le
mouvement abolitionniste des corridas, est un journaliste de 37 ans qui
considère que ce mouvement veut “contribuer au progrès
civilisateur de la société portugaise, à la pacification et à la
valorisation d'autres pratiques de fête, ludiques et pacifiques qui
se déroulent au Portugal".
 
Résultats finals de l’initiative "Mon Mouvement":
 
Le vainqueur a été reçu par le chef du gouvernement, M. PASSOS COELHO
et, dans ce cas, plus le Secrétaire d’Etat à la Culture, M. Francisco
José Viegas.
 
Pour la première fois, la volonté claire de la grande majorité de la
société portugaise de définitivement abolir ces évènements cruels a
été entendue par le pouvoir politique portugais au plus haut niveau.
Et à la fin il est devenu clair que cette initiative ne s’arrêtera pas
ici car les Abolitionnistes ont accepté l’ouverture du gouvernement
afin de devenir partie prenante dans la révision en cours de la loi
sur la corrida qui sert seulement les intérêts de l’industrie taurine,
incluant aucune protection pour les enfants ni prise en compte de la
législation européenne sur le bien-être animal ratifiée par le
Portugal.
 
Trois représentants du mouvement abolitionniste se sont fait un point
de clairement informer le Premier Ministre du Portugal sur l’autre
face de la corrida. A savoir en démystifiant l’idée fausse que les
corridas portugaises sont moins cruelles que les corridas espagnoles.
Les abolitionnistes ont expliqué au Chef du Gouvernement portugais que
les corridas au Portugal sont parmi les évènements les plus cruels
dans le Monde car après que le taureau soit introduit dans l’arène, et
après que les banderilles soient enlevées à l’aide d’un couteau
aiguisé, les animaux doivent attendre plusieurs jours, vivants, dans
d’atroces souffrances, jusqu’à ce que finalement ils soient abattus
dans les abattoirs le lundi. C’est une situation que beaucoup ignorent
mais qui est  très regrettable et inacceptable de nos jours. Les
Abolitionnistes ont également pointé d’autres exceptions dont jouit
l’industrie et qui sont totalement inacceptables.
 
Ce rendez-vous avec le Premier Ministre marque le début d’un nouvel
âge pour le Portugal, vers l’abolition de ces évènements cruels, qui
déjà au 19ème siècle étaient considérés comme “inappropriés pour une
nation civilisée” et qui furent en fait  interdits durant le règne de
la Reine Marie la Pieuse.
 
La société portugaise, comme les sociétés d’autres pays où la corrida
se déroule encore, évolue, avance et veut l’abolition des corridas. Le
temps est venu de dire CELA SUFFIT ! Et, bien que désirant respecter
les adeptes de la corrida, finalement la volonté de la grande majorité
du Peuple portugais doit être entendue.
 
Ce mouvement, qui a commencé avec l’initiative lancée en Janvier
dernier par le Gouvernement portugais, continuera en matérialisant la
volonté de la majorité de la société portugaise jusqu’à ce que
l’abolition de la corrida devienne une réalité vivante au Portugal.
 
Pour l’Equipe du M.A.T.P.,
 
Antonio Paiva
Président du
MATP – Mouvement du Portugal pour l’abolition des corridas (“touradas”)

MATP – Mouvement pour l’abolition des corridas au Portugal

Partager cet article
Repost0
11 mai 2012 5 11 /05 /mai /2012 08:07

Reçu de Lévriers du Sud.

CRISTEL EST UNE GALGA BRINGEE avec un filet blanc sur le museau.

 

Nous venons d’avoir les adoptants de Cristel qui s’appelle LISE. Elle s’est échappée hier 9/05 Bd Auguste Reynaud , Nice Libération.

C’est une chienne très traumatisée qui ne se laissera approcher que par ses propriétaires, il ne faut absolument pas chercher à l’attraper. Elle a un collier marron avec sa médaille.

Elle a eu peur d’une moto et s’est enfuie (elle n’était pas en laisse….)

 

La chienne est adoptée depuis 1 an mais elle a encore peur des personnes qu'elle ne connait pas.

 

Une récompense a été proposée. L’affichage a été fait.


Si vous l’apercevez merci de prévenir immédiatement son adoptant

au 06.67.70.18.74 ou au 04.92.09.13.26




Partager cet article
Repost0
11 mai 2012 5 11 /05 /mai /2012 07:44

Ceci est une base de réflexion pour ceux qui défendent les animaux,

pour ceux qui ont encore le courage de se poser des questions !

 

NO COMMENT. MERCI !

 

http://www.youtube.com/watch_popup?v=pOq1gJzJ8cM

Partager cet article
Repost0
9 mai 2012 3 09 /05 /mai /2012 23:50

Petit coup de pouce à Néo, le petit podenco qui partait à l'euthanasie à cause d'une patte blessée et qui a été sauvé par Rita, bénévole indépendante, créatrice du blog PODENCO LOVE. Il n'en faut pas beaucoup en Espagne pour mériter la mort par convenance... Mais tous les sacrifiés espagnols auraient-ils eu plus de chance en France ? En tout cas, grâce à Rita, Neo a eu beaucoup de chance.

 

EXCELLENTE NOUVELLE AU 9 MAI 2012 :

NEO VIENT D'ETRE PRIS EN CHARGE PAR ACTUANIMAUX.

 

http://actuanimaux.com/cause/neo/

 

VOUS POUVEZ DESORMAIS CLIQUER SUR SA FICHE ACTUANIMAUX 5 FOIS PAR JOUR POUR FINANCER SES SOINS. C'est un geste qui ne coûte qu'un peu de temps aux souris au grand coeur !

 

Et si vous aviez déjà envoyé une obole, soyez rassuré(e), NEO sera heureux d'en faire profiter tous ses petits compagnons en attente au refuge, ceux qui ont eu la chance d'être sous l'aile protectrice de Rita, et ce n'est pas son coeur d'ange qui vous dira le contraire.

 

http://podencolove.wordpress.com/2012/03/07/neo-le-petit-podenco-a-la-patte-blessee/

 

 

Neo est un podenco andalou qui a environ deux ans. Il pèse 8 kg. Sa patte accidentée était déchiquetée. Son maître ne voulant pas le soigner l’a emmené à la clinique vétérinaire de BAILEN pour qu’il y soit euthanasié. Une bénévole indépendante se trouvait à la clinique au même moment pour une femelle qu’elle venait de sauver. elle a supplié le propriétaire de lui vendre Neo pour le soigner. Il a accepté de le lui céder. Neo est depuis le 2 Mars à la clinique, il en sortira le 2 Avril. Il a été amputé de deux doigts.  

 

Une fois que Neo sera guéri et aura été préparé à voyager, il remontera en France ou en Belgique où il pourra être adopté.  

Coût total des deux devis présentés pour Neo et PRIS EN CHARGE PAR ACTUANIMAUX A PARTIR DU 9 MAI 2012: 

164 € et 203 €, total 367 euros. 

164 € et 203 €, total 367 euros. 

 

Podenco-Neo-partait-a-l-euthanasie-pour-une-patte-blessee.jpg

Neo-podenco-patte-blessee-mars-2012.jpg

Partager cet article
Repost0
9 mai 2012 3 09 /05 /mai /2012 22:02
PARENTS, ATTENTION

Ne laissez pas vos enfants sans surveillance sur Internet.

Pour les prédateurs, vos enfants ne sont que de petits animaux...

Première publication sur le blog Unanimus 9 AOUT 2008
Partager cet article
Repost0
8 mai 2012 2 08 /05 /mai /2012 04:03

 InfoFSIRA@aol.com*

 

To: infofsira@aol.comSent:

Monday, May 07, 2012 10:56 PM

 

 

Chers amis des animaux,

 

LA MARCHE POUR FERMER LES ABATTOIRS aura lieu  à PARIS le 2 Juin 2012ù

 

Plus de renseignements sur  :   http://www.youtube.com/watch?v=mETxEEJKM4g

 

parce que nombre d'entre eux souffrent de leurs conditions de vie et de mort,

parce que la consommation de viande n'est pas une nécessité,

parce que les êtres sensibles ne doivent pas être maltraités ou tués

l'élevage, la pêche et la chasse doivent être abolis.

 

Un nouveau site consacré au VEGETARISME : www.chretiens-vegetariens.org

 

le-point-de-vue-animal.jpg

 

Le dernier livre d'Eric BARATAY,

LE POINT DE VUE ANMAL

 

paru aux éditions du SEUIL et consacré à la maltraitance animale,

Partager cet article
Repost0
7 mai 2012 1 07 /05 /mai /2012 20:16

Merci d'envoyer votre email à ces 3 adresses et de nous mettre en copie (galgos-ethique-europe@orange.fr)

 


PRIMA DEL 9 DI MAGGIO...
 
 
GREEN HILL 2500 CUCCIOLI NATI PER ESSERE VIVISEZIONATI ! VERGOGNA AI POLITICI CHE PROTEGANO I PREDATORI UMANI !
 
SIGNORE E SIGNORI

VI PREGHIAMO DI VOTARE PER LA CHIUSURA DELLO STABILIMENTO DI GREEN HILL CHE E SUR VOSTRO TERRITORIO ITALIANO.
  
QUESTA FATTORIA  E  PROPRIO CONTRO LA MORALE E L’ETICA IN EUROPA.
IN LABORATORI DOVE REGNA IL VERO PROGRESSO NON C'È BISOGNO DI PRIMATI, CUCCIOLI ED ALTRI;
TUTTI GLI ESSERI VIVENTI HANNO IL DIRITTO DI VIVERE SENZA SUBIRE SOFFERENZA IN VIRTù DEL PRINCIPIO EUROPEANO DEL ANIMALE ESSERE SENSITIVO;
  
STOP A TUTTI GLI ANIMALI DEL INFERNO UMANO !
  

NELLA VOSTRA ANIMA E COSCIENZA GRAZIE PER LORO !

 
 
 
 
 
 
MESDAMES, MESSIEURS,

MERCI DE BIEN VOULOIR VOTER POUR LA FERMETURE DE CETTE USINE A CHIENS
QUI SE TROUVE SUR VOTRE TERRITOIRE
QUI EST CONTRE LA MORALE ET L'ETHIQUE DANS UNE EUROPE OU LES LABORATOIRES
A LA POINTE DU PROGRES N'ONT PAS BESOIN DE PRIMATES, CHIOTS, ET AUTRES
ETRES VIVANTS pour leurs recherches .

CE MONSTRUEUX ELEVAGE COMPTE PLUS DE 2500 PETITS ETRES VIVANTS,
COMMENT TOLERER SUR LE SOL EUROPEEN LA REPRODUCTION D'UN SYTEME
AMERICAIN DONT LA DEMESURE EST PROVERBIALE ET LAISSER AINSI SANS UNE
ONCE D'EMPATHIE CES ANIMAUX A LEUR ENFER????????
EN VOTRE AME ET CONSCIENCE

 
Joëlle PELLEGRIN OLDENBOURG
Présidente co-fondatrice GEE
http://www.galgos-ethique-europe.eu 
http://galgos-ethique-europe.over-blog.org 
 
 
  green-hill.jpg
  green-hill-2.jpg
 
 
GREEN HILL – VERGOGNA DELL’ITALIA !
Partager cet article
Repost0
7 mai 2012 1 07 /05 /mai /2012 07:53

Chiens, chats, N.A.C., nourriture et vaccination...

 

Comment nourrissons-nous nos animaux, quels efforts sommes-nous prêts à faire pour leur santé.
Deux liens à ne pas manquer :

 

L'ASSOCIATION SNAC NOUS INFORME

le forum privé où il y a toutes les analyses des croquettes, vaccins, etc.....est réservée aux adhérents .

www.croquettes-chats-chiens.com

 

 

LA VACCINATION DES ANIMAUX
Par Charles Danten
> La vaccination, "cet acte médical privilégié, raisonné et toujours délicat (1), inventée par Jenner en 1796 et mise au point par Pasteur (1885), Salke (1954) et de nombreux autres, sert à induire la protection d'un individu ou d'une population contre une ou plusieurs maladies.
> Son principe est bien connu; il consiste à administrer à un être vivant la forme atténuée d'un microbe ou d'une toxine dans le but de provoquer la formation d'anticorps et d'une mémoire immunologique qui lui permettra de réagir et de résister à une maladie.L'utilisation, même judicieuse, des vaccins comporte toujours certains risques, mais en général on pense qu'ils sont largement compensés par les avantages. Il semblerait toutefois qu'en médecine vétérinaire la vaccination soit devenue depuis quelques décennies un acte risqué, dans certains cas dangereux et souvent sans aucune justification médicale. Ainsi, plusieurs sont d'avis que certains vaccins sur le marché sont inefficaces et que les animaux sont souvent vaccinés inutilement .
>
> • La vaccination annuelle
> Depuis environ vingt-cinq ans, les fabricants pharmaceutiques recommandent, [b]sans justification scientifique, la vaccination annuelle des carnivores domestiques (chat, chien, furet). Or les principes de l'immunologie garantissent qu'une proportion statistiquement significative d'individus seront protégés pour une longue période, voire à vie, par une vaccination bien menée. C'est particulièrement vrai pour les vaccins contre les maladies virales aiguës comme la maladie de Caré (distemper) du chien et du furet, l'hépatite et la parvovirose du chien, la panleucopénie du chat. Déjà en 1978, une étude chez le chat avait démontré qu'il était suffisant de vacciner tous les trois ans et récemment les Dr Fred W. Scott et le Dr Cordell M. Geissinger, deux vétérinaires, chercheurs Américains de l'Université de Cornell, ont démontré de façon convaincante que des chats correctement vaccinés étaient encore protégés… plusieurs années plus tard .
> Les Drs Schultz et Phillips, deux spécialistes américains, écrivaient en 1996 ce qui suit dans ce qui est considéré comme la bible en médecine thérapeutique vétérinaire (Kirk's Current Veterinary Therapy):
> "Une pratique commencée il y a de nombreuses années et qui manque de validité et de vérification scientifique est la vaccination annuelle. Presque sans exception, il n'est nullement besoin, du point de vue immunologique, de vacciner annuellement. L'immunité par rapport aux virus persiste pendant des années, voire durant toute la vie de l'animal. [/b]Une vaccination réussie produit une mémoire immunologique qui dure des années et qui permet à un animal de réagir adéquatement lorsqu'il est exposé à un organisme virulent. La pratique de la vaccination annuelle, à moins d'être utilisée comme un moyen pour faire faire un examen annuel ou d'être requise par la loi, comme c'est le cas dans certaines régions pour la vaccination contre la rage, devrait être considérée, à notre avis, comme peu efficace.
> Le Dr Niels C. Pedersen, du département de médecine et d'épidémiologie de l'École de médecine vétérinaire de l'Université de Californie, a corroboré cette opinion au cours d'une conférence organisée en mars 1997 par l'une des associations vétérinaires les plus importantes au monde, l'American Animal Hospital Association (AAHA):
> "De nombreux vétérinaires et un nombre encore plus grand de clients en sont venus à remettre en question le fondement médical de la vaccination annuelle, de routine, de leurs animaux, et avec raison ! Cette pratique n'est pas défendable, alors pourquoi continuer à débattre et à ignorer la question? Nous ne nous faisons pas inoculer cinq ou six vaccins différents chaque année de notre vie, alors pourquoi en serait-il autrement pour nos animaux? On inocule plusieurs vaccins aux humains pendant l'enfance et ils assurent une protection à vie pour une proportion significative des sujets vaccinés. Il y a vingt ans, les vaccins étaient injectés seulement aux chiots et aux chatons. La seule exception était la rage, contre laquelle on préconisait un rappel à deux ou à trois ans, plus pour des raisons d'hygiène publique que pour protéger la santé de l'animal. Pourquoi, alors, persistons-nous à donner des injections de rappel annuellement, alors que cette pratique n'est pas justifiée d'un point de vue médical ? Les justifications originales de cette pratique s'appuyaient sans doute sur des rapports anecdotiques de la déclaration d'une maladie chez des animaux âgés et vaccinés et sur la nécessité de faire revenir un animal chaque année pour un examen physique complet. Malheureusement, la première de ces justifications n'est pas fondée et la deuxième était probablement donnée pour mieux faire avaler la nécessité d'une inoculation annuelle. Les vaccins de rappel sont perçus par beaucoup de gens comme un moyen pour le vétérinaire de faire de l'argent."
>
> • Les vaccins à la recherche d'une maladie
> Alors que le nombre de vaccins pour les humains est relativement restreint, les vaccins pour les animaux sont nombreux et leur nombre augmente presque chaque année. Depuis 1975, le nombre de vaccins sur le marché a plus que doublé et cette prolifération répond plus aux impératifs du commerce qu'à la nécessité d'enrayer une épidémie ou certaines maladies infectieuses endémiques (maladie permanente dans une région) graves8. Selon le Dr Pedersen, les normes de licence nécessaires pour mettre un produit sur le marché sont beaucoup moins rigoureuses que pour les humains et le laxisme encourage cette prolifération.
> Présentement, 28 nouveaux vaccins cherchent à se tailler une place sur le marché. Ces vaccins sont tellement inutiles qu'on les appellent "les vaccins à la recherche d'une maladie ».
> Les fabricants s'adressent directement aux sentiments du public et même du vétérinaire pour promouvoir leurs produits. Les campagnes de promotion de certains fabricants mettent en avant de fausses allégations pour créer une demande et stimuler la vente. Par exemple, la gravité de la maladie de Lyme chez les humains a été faussement étendue aux chiens qui n'en présentent pourtant qu'une forme bénigne. La publicité a même laissé entendre qu'en vaccinant son chien, on protège ses enfants contre cette maladie ??? Cette campagne de peur a fait vendre des millions de doses de ce vaccin, même dans des régions où cette maladie n'a jamais été rapportée. Des millions de chiens se voient aussi inoculer un vaccin inefficace contre la maladie due au virus corona, une maladie gastro-intestinale relativement rare et limitée aux élevages surpeuplés et malpropres. Il en va de même pour d'autres maladies, [notamment la péritonite infectieuse, la chlamydiose et la leucémie du chat..
>
> • L'efficacité et la sécurité des vaccins
> Le Dr Schultz, un chercheur indépendant américain, spécialisé dans les maladies infectieuses des animaux, a trouvé que sur six vaccins contre la parvovirose du chien, une maladie gastro-intestinale des chiots très grave et souvent fatale, seulement deux étaient efficaces. Une autre étude, hollandaise celle-là, a démontré que sur six vaccins contre la rage, deux étaient totalement inefficaces et deux autres n'étaient que marginalement efficaces. Selon d'autres études indépendantes, certains vaccins contre la leucémie du chat seraient comparables à de l'eau distillée et les meilleurs auraient au plus une efficacité de 25 % à 50 % et non de 90 % à 100 % comme l'affirment les fabricants19. Plusieurs autres vaccins sur le marché ne sont pas efficaces pour des raisons qui ont été bien démontrées (péritonite infectieuse du chat, coronavirus du chien, leptospirose du chien, chlamydia du chat20). La grande majorité des études sur l'efficacité sont réalisées par les fabricants et elles sont souvent difficiles à interpréter et à comparer, car il n'y a aucune standardisation des protocoles expérimentaux.
> Sur le plan de la sécurité, certains produits sont peu sécuritaires et le nombre de vaccins à usage vétérinaire qui restent sur le marché malgré le fait qu'ils entraînent des conséquences graves est assez élevé. Par exemple, un vaccin contre la maladie du virus corona, une maladie gastro-intestinale du chien, a tué des centaines de chiens, avant d'être retiré du marché et, depuis six ans, des vaccins responsables du cancer de la peau chez le chat tuent des centaines de milliers de ces animaux. Bien que seulement 10 % des chats de plus de quatre mois soient susceptibles de souffrir de la leucémie du chat, une maladie qui apparaît dans des conditions bien précises, on continue de leur inoculer un vaccin contre cette affection, dont l'utilité et l'efficacité restent douteuses. En fait, le taux de réactions adverses serait aussi élevé que l'incidence de cette maladie. Seulement sept des 22 écoles vétérinaires aux États-Unis utilisent ce vaccin, et seulement sur demande dans des situations bien précises.
>
> • Les protocoles de vaccination
> Contrairement à la médecine des humains, la médecine des animaux n'a pas de protocoles d'immunisation standardisés.
> L'emploi des vaccins, leur type, le nombre de vaccins à inoculer et la dose sont établis par les fabricants . Les stratégies de mise en marché employées par le vétérinaire, la compétition, et pas nécessairement les principes d'immunologie, déterminent la fréquence de vaccination, les intervalles entre les vaccins et parfois même les doses à injecter.
> Les animaux peuvent être vaccinés inutilement, sans qu'on tienne compte des risques possibles d'exposition.. Même ceux qui ne vont jamais dehors et qui n'ont aucun contact avec d'autres animaux sont vaccinés tous les ans systématiquement.. Un chat qui vit seul dans un appartement au 12e étage d'un immeuble au centre-ville peut recevoir en même temps, à chaque année de sa vie, un vaccin contre la rage, la péritonite infectieuse, la leucémie, la panleucopénie, les virus respiratoires herpès et calicivirus, la chlamydiose. Les chiens qui ne vont que d'un coin de rue à l'autre ou des bras de leur maîtresse au divan peuvent recevoir chaque année pour le reste de leur vie un vaccin contre la maladie de Lyme, la rage, la maladie de Caré, l'hépatite virale, le parvovirus, le parinfluenza, le corona virus, la leptospirose et un vaccin intranasal contre la grippe du chien. Il sera bientôt possible de vacciner également contre le rotavirus qui cause une maladie rare et peu étudiée.
> Il arrive souvent qu'on vaccine un animal la veille ou le jour d'une chirurgie de routine, alors que son système immunitaire, qui sera déjà affaibli par le stress de l'opération, n'est pas en mesure, au moins pour les deux semaines suivantes, de réagir avec efficacité.
> Aux États-Unis 20 % du marché de la vaccination repose sur la vente au public. Les éleveurs et les propriétaires achètent par catalogue les vaccins qu'ils veulent donner à leurs animaux.. Il est même possible de commander des seringues et des aiguilles pour les injecter, ainsi que des médicaments comme l'épinéphrine pour traiter une éventuelle réaction allergique au vaccin. Les protocoles de vaccination recommandés par les fabricants préconisent, à l'encontre de tous les principes de l'immunologie, de vacciner les jeunes animaux dans certains cas toutes les semaines pendant six ou sept semaines, alors qu'une ou deux fois à deux semaines d'intervalle, selon l'âge et le type de vaccin, est suffisant.
> Les animaux qui ne vont jamais dans les régions où une maladie est présente sont vaccinés quand même. Il s'est vendu aux États-Unis et au Canada des millions de doses d'un vaccin contre la maladie de Lyme qui n'a été signalée que dans deux États du nord-est des États-Unis32.
>
> • Les réactions adverses
>
> Le cancer de la peau
> C'est un peu grâce au chat et à la nature particulière de sa physiologie que la vaccination des animaux de compagnie est devenue depuis quelque temps un sujet si controversé. En effet, cet animal est très sensible aux médicaments qui provoquent souvent chez lui des réactions indésirables. Depuis quelques décennies, les vaccins en ont tué des milliers .
>
> Certains vaccins contiennent des substances irritantes (adjuvants) qui servent à déclencher sur le site d'inoculation une réaction inflammatoire qui favorise la réponse immunitaire.
> Chez le chat, cette réaction, pour des raisons inconnues, se transforme en tumeur cancéreuse. Le nombre de ces tumeurs augmente avec le nombre de vaccins administrés simultanément et avec le nombre de répétitions. L'inoculation toujours au même endroit augmenterait les risques. Les vaccins contre la rage et la leucémie seraient plus particulièrement en cause, mais ce ne sont pas les seuls. L'incidence de ces cancers serait de 100 à 1000 cas par million .
>
> À une conférence sur la vaccination tenue à Montréal en mars 1998, le Dr Ford, un spécialiste américain de la vaccination, a même cité le chiffre de 2.000 cas sur un million .
> Même si ces réactions semblent peu nombreuses, leur nombre, mis en perspective, est significatif. Selon les calculs des Drs Denis W. Macy et Mattie J. Hendrick, on vaccine aux États-Unis 22 millions de chats par année (environ 25 millions pour l'Amérique du Nord. Il y aurait donc en Amérique du Nord de 2 500 à 50 000 cas par année. Comment réagiraient les autorités et le public en apprenant qu'en Amérique du Nord, depuis dix ans, entre 25 000 à un demi-million d'enfants sont morts d'un cancer directement relié à l'administration d'un vaccin et que diraient les parents s'ils savaient que ces vaccins sont souvent inutiles, voire inefficaces, qu'ils ne servent qu'a faire marcher les affaires et que la plupart d'entre eux sont encore couramment utilisés.
>
> Les cocktails de vaccins
> Les vaccins à valence multiple (cocktail) qui sont d'usage courant en médecine vétérinaire et qui peuvent contenir un mélange de cinq à sept et même neuf vaccins différents sont très pratiques du point de vue commercial et ils réduisent le traumatisme associé à l'inoculation. Mais, du point de vue médical, ces vaccins ne sont pas sans inconvénients et ils soulèvent pour plusieurs raisons une vive controverse dans le milieu vétérinaire.
>
> D'une part, ils ne permettent pas de vacciner avec discernement selon le cas particulier de l'animal et ils ne nécessitent aucune connaissance approfondie des maladies en question. L'animal est vacciné systématiquement même contre des maladies qu'il est peu probable qu'il contracte. D'autre part, ces vaccins seraient à l'origine d'un nombre indéterminé d'échecs vaccinatoires et de réactions post-vaccinales indésirables.
> Dans des conditions naturelles, seuls un ou deux microbes à la fois peuvent menacer un individu, jamais cinq, six ou neuf à la fois. Bombardé par des doses excessives de corps étrangers différents et de façon répétée, submergé par cette invasion massive, le système immunitaire s'embrouille et se trouve incapable de réagir efficacement; la vaccination risque donc d'échouer.
> Par ailleurs, le système immunitaire peut s'affoler et fabriquer par erreur des anticorps qui attaquent et détruisent des éléments vitaux de son propre corps, comme les globules rouges et les plaquettes (éléments du sang intervenant dans la coagulation. Selon le Dr Jean Dodds, une vétérinaire américaine, ces réactions ont lieu peu de temps après la vaccination, en général dans les mois qui suivent, et se traduisent par des hémorragies internes très graves difficiles à arrêter et bien souvent fatales (maladies hémolytiques auto-immunes, thrombocytopénie, etc.). .
>
> La fréquence de ces réactions est inconnue, mais les chiens de race pure ayant un système immunitaire défectueux (rottweiler, doberman, épagneul, etc.) seraient particulièrement prédisposés.
> Enfin, la grande pluralité de ces vaccins et la concentration élevée d'antigènes3 qu'ils contiennent seraient aussi en cause dans l'apparition des cancers de peau chez le chat .
>
> Autres réactions diverses
>
>
> De nombreuses autres réactions diverses ont été observées tant chez le chien que chez le chat. En voici une liste succincte:
> • réactions d'hypersensibilité (allergie au vaccin, états anaphylactiques);
> • suppression du système immunitaire et déclenchement d'une maladie latente, comme la leucémie, la péritonite infectieuse, l'immunodéficience féline;
> • interférence avec les résultats de certains tests diagnostiques (ELISA) entraînant de faux résultats positifs;
> • susceptibilité accrue aux allergies, soit au pollen, à la nourriture ou meme à son propre corps (maladie auto-immune de la thyroïde, du rein, des globules rouges, des plaquettes, etc.);
> • aggravation de certaines affections existantes, comme le cancer, l'épilepsie, les allergies.
>
> À ces réactions s'ajoute la possibilité que se développe une forme atténuée de la maladie (virulence résiduelle) ou que, en raison d'une contamination bactérienne ou virale du vaccin, diverses maladies infectieuses se manifestent (variante de la maladie de Creutzfeldt-Jakob, par exemple).
> En outre, certaines maladies chroniques, aussi bien chez les animaux que chez les humains, seraient en partie reliées à la persistance, dans les cellules, du corps des virus et des protéines utilisés dans les vaccins. Ce phénomène expliquerait l'augmentation récente du nombre de maladies chroniques chez les humains et chez les animaux. .
>
> • Zones grises
> Dans le domaine de la vaccination des animaux, il existe une multitude de zones grises qui laissent toute latitude aux spécialistes de la mise en marché.
> 1. En ce qui concerne les animaux de compagnie, même si plusieurs maladies dont la rage, la maladie de Caré (distemper), la parvovirose du chien, la panleucopénie du chat, semblent bien contrôlées, il n'y a pas, comme en médecine, d'études rétrospectives autres que des rapports anecdotiques qui permettraient d'évaluer les bienfaits réels des campagnes de vaccination.
> 2. Sauf pour la rage, il n'existe aucune donnée sur la prévalence et la répartition géographique des maladies infectieuses des chiens et des chats. Il n'y a aucun système de déclaration comme en médecine, et cette lacune se traduit par la vaccination systématique des animaux contre des maladies qu'ils sont souvent peu susceptibles d'attraper.
> 3. Sauf pour la rage, il n'y pas d'études sur la durée d'immunité des vaccins. Les fabricants ne désirent pas poursuivre des épreuves de durée d'action au-delà d'une année, sauf si la loi les y oblige, comme pour la rage.. Ces études s'arrêtent à trois ans dans le cas de la rage, mais il n'y a aucune raison de croire que ce vaccin n'est pas efficace pour une plus longue durée.
> 4. Il n'y a aucune surveillance des réactions adverses à la vaccination. Les vétérinaires ne sont pas tenus de les signaler et en général ils ne le font pas .
> 5. En absence de protocoles d'expérimentation standardisés, il est difficile de comparer les études.
> 6. Il n'y a aucune standardisation des protocoles de vaccination comme en médecine. Chacun peut vacciner selon ses convictions personnelles ou sa stratégie commerciale.

Charles Danten

 


SOMMES-NOUS EN TRAIN DE TUER NOS ANIMAUX PAR LES VACCINS ?
Un article qui fait peur sur ce lien :
http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=11234

Partager cet article
Repost0
7 mai 2012 1 07 /05 /mai /2012 06:58

azawakh-a-adopter-mai2012.jpg

Sans doute la mère et la fille Azawakh. Merci de diffuser pour les aider à trouver de bons adoptants.

Quelle tristesse, ces centaines, ces milliers d'animaux à adopter. Combien se retrouveront au moindre problème, au moindre pipi dans un refuge ?

 

http://www.leboncoin.fr/animaux/314266426.htm

http://www.leboncoin.fr/animaux/314267131.htm

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Unanimus, une Âme, un Choeur pour les Animaux
  • : Contre l'invasion des monstres à face humaine. Violence = enfant en danger.
  • Contact

Profil

  • Unanima
  • Nada ! rien de particulier... 
 juste raz le bol des atrocités et de la lâcheté ! Basta !
 L'indifférence s'appelle complicité.
  • Nada ! rien de particulier... juste raz le bol des atrocités et de la lâcheté ! Basta ! L'indifférence s'appelle complicité.

Recherche Mot/Thème

Archives