Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
23 novembre 2007 5 23 /11 /novembre /2007 06:03

                                                                        
Ce matin, après une nuit quasi blanche à espérer que le jeune Munitis trouve une main secourable dans sa détresse...

Dans cette "civilisation mondialisation" qui nous fait courir après le fric, le temps, le pouvoir personnel, dans quel abîme est tombée notre COMPASSION ? Les responsables politiques, de quelque bord qu'ils soient, par leur dépendance aux pollueurs permettent les catastrophes écologiques et climatiques maintenant irréversibles dont nous subissons tous les effets. Les discours et les mini mesures ne visent qu'à une chose, nous faire patienter et espérer. De toute façon, les politiques passent... Se sentent-ils véritablement concernés ?  Qui est vraiment responsable des affres de la planète et du Vivant ? On a porté Klaus Barbi devant un tribunal. Devant les glaciers qui fondent, les incendies qui cavalent, les inondations qui tuent par milliers, la couche d'ozone qui continue de "craquer", l'effet de serre de s'amplifier, les humains et les animaux sacrifiés par milliards aux 3C (cupidité, cruauté, connerie) de l'homme, QUI en porte la responsabilité ? Quelle importance un jeune lévrier terrorisé ? S'il meurt de faim ou blessé, seul dans son coin, l'épisode sera vite oublié ! Il n'est pas le premier, il ne sera pas le dernier !

Si tu es encore en vie, bats-toi, petit Munitis !  Je suis sûre que si on te retrouve il y aura un être de compassion qui saura te soigner. Tu oublieras avec le temps l'enfer qu'on t'a imposé parce que les politiques n'ont pas su faire respecter les lois qui auraient pu te protéger !



Partager cet article
Repost0
23 novembre 2007 5 23 /11 /novembre /2007 05:01

Ce matin, après une nuit quasi blanche à espérer que le jeune Munitis trouve une main secourable dans sa détresse...
J'ai appris hier soir qu'on l'avait aperçu près de la forêt de Moladier, dans l'Allier. Un refuge en a été informé il y a quelques jours mais n'a pas eu le temps, tout simplement ne l'a pas pris, d'avertir la personne qui les avait contactés. Les refuges, on le sait, sont débordés de cas graves de maltraitance et d'abandons, de manque de moyens financiers. Une semaine encore perdue. Un membre de Rescue a dit que la forêt est truffée de pièges contre les "nuisibles"... mais qu'il y a un club hippique, l'étrier moulinois. Nous avons aussitôt contacté le club, puis un autre club, puis l'asso Pénélope. Tous ignoraient qu'un lévrier perdu était dans le coin. Je vois dans ma messagerie qu'à part Sab je n'ai reçu aucun SOS pour Munitis depuis 12 jours qu'il s'est enfui.


Qui cherche ? Qui se soucie ? De quoi se soucie-t-on au juste quand on fait faire à un animal déjà dans la détresse 1000 km et qu'on le laisse dans le froid et le danger sans ameuter les protecteurs des animaux qui pourraient faire relais ?  

Quant aux pièges pour les "nuisibles", si l'information est vraie,  QUELLE HONTE ! Qui décide de les faire poser ? Nous sommes au 21ème siècle et nous n'avons pas encore pris conscience de l'importance de la Biodiversité ! Chaque espèce est nécessaire à l'autre, nous sommes tous reliés. Il n'y a aucun NUISIBLE sur cette Terre à part  l' HOMME !  Quand extirperons-nous de notre conscience cette précipitation à la destruction ? Dans quel abime est tombée notre COMPASSION ?



Partager cet article
Repost0
22 novembre 2007 4 22 /11 /novembre /2007 06:28
http://www.dailymotion.com/cincinatti/video/x3d233_gracias_animals


Gracias a todos los protectores !!! 

Apres l'enfer espagnol, le paradis de la compassion !
Partager cet article
Repost0
21 novembre 2007 3 21 /11 /novembre /2007 10:40
Merci à Jacques qui nous signale que les liens ne sont pas actifs. Le site prisonplanet.com est très intéressant à consulter si on parle anglais. Il nous propose ce lien en fichier pdf :

http://www.next-up.org/pdf/BradentonHeraldLesPucesImplantablesLieesAdesTumeursChezLesAnimaux09092007.pdf

Amicalement !
JacquesSources : 
http://www.bradenton.com/439/story/141238.html    à vérifier
http://www.prisonplanet.com/articles/septe...907Implants.htm
  en cours vérification

LES PUCES IMPLANTABLES LIEES A DES TUMEURS CHEZ LES ANIMAUX

TODD LEWAN
AP
Dimanche 9 septembre 2007
 
Lorsque la Food and Drug Administration des États-Unis a approuvé l’implantation de micropuces chez l'homme, le fabricant a indiqué qu'elles sauveraient des vies en laissant les médecins scanner ces transpondeurs minuscules afin d’accéder aux registres médicaux des patients presque immédiatement. La FDA a trouvé, « avec une assurance raisonnable », que ce dispositif était sûr, et une sous-agence l'a même appelé l’une des 2005's « technologies les plus innovatrices » de 2005.
 
Mais ni la compagnie ni les régulateurs ne mentionnèrent publiquement ceci : une série d’études vétérinaires et de toxicologie, datant du milieu des années 90, déclaraient que les puces implantables avaient « induit » des tumeurs malignes chez des souris et des rats de laboratoire.
 
Commentaire : on est en droit de se demander COMMENT il est concevable que ni VeriChip, ni la Food and Drug Administration n’aient jamais entendu parler de ces fameuses études, puisque les plus anciennes datent d’il y a 10 ans ! La réponse est simple : la loi du silence, de la DESINFORMATION et du secret régnait. Pas de chance pour les conspirateurs de l’industrie et des gouvernements : cela a été découvert, à présent !
 
« Les transpondeurs étaient la cause des tumeurs, » a dit Keith Johnson, un pathologiste en toxicologie à la retraite, expliquant dans un entretien téléphonique les résultats d'une étude de 1996 qu'il avait menée à la compagnie Dow Chemical à Midland, dans l’état du Michigan.
 
Les principaux spécialistes du cancer ont passé en revue la recherche pour l’Associated Press et, tout en avertissant que les résultats de tests effectués sur les animaux ne s'appliquent pas nécessairement aux humains, ils ont dit que les résultats les troublaient. Certains ont indiqué qu'ils ne permettraient pas à des membres de leur famille de recevoir des implants, et ont encouragé toute autre recherche avant que ces transpondeurs enrobés dans du verre soient largement implantés dans les personnes.
 
Commentaires : les tumeurs découvertes chez les animaux (rats et souris essentiellement) étaient donc bien PROVOQUEES par les puces implantables ! Cela n’est absolument pas étonnant, PUISQUE LES ONDES RFID ELLES-MEMES SONT NOCIVES ET PEUVENT BRISER L’ADN (des articles plus anciens publiés en leur temps en attestent). Cela signifie que NON SEULEMENT les puces implantables sont cancérigènes, MAIS QUE TOUT DISPOSITIF RFID EST NOCIF POUR LA SANTE ! Cela va donc bien plus loin que ce qui est contenu dans le présent article. A l’heure où les tags RFID sont en train de se développer en masse dans les pays industrialisés, voilà une révélation (ancienne également) devrait être rappelée et « remise au goût du jour », ne trouvez-vous pas ?
 
Une chose est certaine : de sérieuses études sur le sujet devraient voir le jour. Précisons tout de suite et bien à l’avance que SEULES les études INDEPENDANTES (et n’émanant donc pas d’universités payées par le gouvernement ou de laboratoires privés financés par certaines compagnies industrielles) et qui ne sont pas commanditées par le pouvoir ou l’industrie, seront fiables quant à leurs conclusions.
 
Jusqu'à ce jour, environ 2.000 de ces prétendus dispositifs d’identification par radiofréquence, ou RFID, ont été implantés dans le monde entier chez les humains, selon VeriChip Corp. Cette compagnie, qui voit une cible de 45 millions d'Américains pour ses puces de surveillance médicale, insiste sur le fait que les dispositifs sont sûrs, de même que sa maison mère, Applied Digital Solutions, de Delray Beach, en Floride.
 
« Nous nous portons garants de nos produits implantables qui ont été approuvés par la FDA et/ou d'autres autorités de régulation des États-Unis, » a dit par réponse écrite aux questions de l’Associated Press (AP) le Président et PDG de Verichip Corp., Scott Silverman.*
 
La compagnie n’était « pas au courant des études qui avaient eu comme conséquence des tumeurs malignes chez des rats et des souris de laboratoire et certainement pas chez des chiens ou des chats, » mais il a ajouté que des millions d'animaux de compagnie domestiques ont été implantés avec ces puces, sans qu’il y ait eu rapport de problèmes significatifs.
 
« En fait, depuis plus de 15 ans nous avons utilisé nos transpondeurs encapsulés dans du verre avec des capsules anti-migration approuvées par la FDA et n’avons reçu aucune plainte concernant des tumeurs malignes provoquées par notre produit. »
 
La FDA se porte également garante de son approbation de la technologie.
 
CONSULTER L'INTEGRALITE DE L'ETUDE SUR LES SITES CI-DESSUS. 
Commentaire et conclusion données sur ces sites : malgré ses fanfaronnades disant qu’il allait se faire pucer, Thompson s’est bien gardé de se faire implanter une verichip ! ET POUR CAUSE : IL CONNAÎT MIEUX QUE PERSONNE LES RISQUES SANITAIRES ET LES RISQUES DE CONTRÔLE COMPORTEMENTAL QUE CET IMPLANT DEMONIAQUE COMPORTE ! En réalité, ce déchet de l’humanité est COUPABLE de dissimulation de preuves et de complot criminel contre la santé publique et contre les libertés du peuple.
 
Quant aux puces RFID implantables, il est de plus en plus évident qu’elles représentent de multiples dangers pour l’humanité (suppression des libertés, contrôle comportemental, dangers pour la démocratie et pour la santé). IL EST DONC PLUS QU’URGENT DE LES FAIRE INTERDIRE ET DE FORCER NOS PAYS, VIA UNE OPPOSITION FAROUCHE ET INFLEXIBLE, A LES RENDRE TOTALEMENT ILLEGALES !

Mon avis : Le tatouage ne sert que ces les gens civilisés. Les monstres qui veulent de débarasser de leurs animaux tatoués, morts ou vivants, savent comment faire pour que le tatouage disparaisse...
La puce est très couramment utilisée partout, de l'Europe aux amériques et au Moyen-Orient, sans doute en Orient.  mais elle peut être enlevée. Des trafiquants les ôtent et les dupliquent pour les implanter à plusieurs animaux. Cela se pratique chez les galgueros espagnols. Si en plus il y a un risque de tumeur, autant rester au classique tatouage et bien surveiller son chien pour qu'il ne se perde pas.
Mon conseil : ne laissez jamais divaguer vos chiens.

Partager cet article
Repost0
21 novembre 2007 3 21 /11 /novembre /2007 10:26
Message reçu de l'Alliance Anti Corrida
Chère Madame, Cher Monsieur, Bonjour !
 
La Société Protectrice des Animaux et le site Protection des animaux lancent une pétition pour obtenir que les corridas soient interdites aux mineurs de moins de 16 ans sur  

http://www.protection-des-animaux.org/petitionspa.doc
 
Nous sommes très proches du but. Votre soutien est donc indispensable pour faire en sorte que l'on obtienne cette première victoire en attendant d'atteindre notre objectif sur le plus long terme : l'abolition de la corrida en France et dans le monde entier.
 
Il est donc important que chacun prenne connaissance de cette pétition, la signe, la fasse circuler et la renvoie à l'Alliance Anticorrida qui procèdera à un décompte transmis aux deux mouvements partenaires (SPA et le site Protection des animaux).
 
Cordialement,
 
Christel Delorme
Communication-secrétariat
 
ALLIANCE ANTICORRIDA
Partager cet article
Repost0
21 novembre 2007 3 21 /11 /novembre /2007 09:59

Nos amours de molosses ! aidez les assos à les protéger !
et malgré les pressions, en priorité : refusez de signer l'accord d'abandon volontaire s'il vous est proposé par la police municipale... conseil de l'asso Kenzo.

ASSOCIATION KENZO


L'association Kenzo se bat bec et ongles pour défendre les monstres d'amour que sont les molosses en train de devenir les boucs émissaires de notre société violente et phobique ! AIdez-les, ils ont besoin de dons pour financer toutes leurs actions, les avocats, etc.
Voyez sur leur site


http://www.e-monsite.com/lavoixdekenzo1



Si vous avez des questions au sujet des molosses, contactez Christine Delfosse. Merci pour eux. Ils ne méritent vraiment pas ce qui leur tombe sur le museau. Lorsqu'il y a un accident, c'est trop souvent le manque de vigilance, d'humanité, d'intelligence du maître qui est à regretter !  C'est cela qu'il faut punir, pas les chiens qui ne font que subir !

http://www.dailymotion.com/cincinatti/video/x3divm_molosse1plombe-a-la-chevrotine_politics

RACKAILA4PATTES 
http://rackaila4pattes.forumscompany.com/

Merci.

Partager cet article
Repost0
21 novembre 2007 3 21 /11 /novembre /2007 09:57
Reçu de Christine Delfosse 
cdelfosse@club-internet.fr

toutes infos détaillées sur le site de l'association Kenzo.
http://www.e-monsite.com/lavoixdekenzo1  

et malgré les pressions, en priorité : refusez de signer l'accord d'abandon volontaire s'il vous est proposé par la police municipale... conseil de l'asso Kenzo.

 
8 novembre 2007 :
1 - Ce mercredi 7 novembre 2007 le Sénat a examiné en première lecture le projet de loi renforçant les mesures de prévention et de protection des personnes contre les chiens dangereux. 
Quant aux principales modifications, l'on notera :
-         la mise en place d’un Observatoire national du comportement canin ;
-         la transmission du résultat de l’évaluation comportementale au maire sera faite par le vétérinaire et non plus seulement par le propriétaire du chien évalué ;
-         dans le cas d’un chien ayant mordu, celui-ci devra subir une évaluation comportementale. Ce n’est qu’à l’issue de cette évaluation que le maire décidera le cas échéant si le propriétaire doit suivre la formation (ce ne sera pas nécessairement obligatoire) et, plus encore, si à l’issue de cette formation il devra obtenir l’attestation d’aptitude ; 

Note de Christine : A noter que le projet de loi est inchangé pour les chiens catégorisés : évaluation comportementale ET formation obligatoire ! Cette différence de traitement entre un chien non catégorisé qui a effectivement mordu et un chien catégorisé qui n’a jamais mordu de sa vie  reste totalement INADMISSIBLE.

-         mise en place d’une évaluation comportementale obligatoire pour tout chien dont le poids sera supérieur à un seuil qui sera fixé par décret (l'on parle de 30 kilos) ;
-        la mesure qui prévoyait l’interdiction de détention de tout chien de 1ère catégorie né après le 7 janvier 2000 (et qui aurait conduit à l’euthanasie de nombreux chiens) a été supprimée ;
-         elle est amendée en prévoyant qu’un chien de 1ère catégorie devra subir l’évaluation comportementale, que celle-ci sera transmise au maire et, qu’en fonction de son résultat, soit il délivrera le récépissé, soit il fera placer le chien dans un lieu de dépôt et euthanasier celui-ci ;
-         les personnels exerçant des activités de gardiennage devront suivre la formation prévue et obtenir l’attestation d’aptitude correspondante ;
-         l’homicide involontaire occasionné par une morsure de chien pourra désormais être passible de 10 ans de prison et de 150.000 euros d’amende.


Mon avis perso de propriétaire d'un rotweiller : Voir pour d'autres infos le site de Kenzo, notamment par rapport à la police municipale (précautions à prendre avant de vous y rendre. Laissez votre chien chez vous. SI VOUS VOUS METTEZ EN CONFORMITE AVEC LA LOI, SI VOUS CONTROLEZ VOTRE CHIEN, SI VOUS LE TRAITEZ BIEN, IL N'Y A AUCUNE RAISON QU'IL SOIT AGRESSIF ET QUE VOUS AYEZ UN PROBLEME. NE LAISSEZ JAMAIS DIVAGUER VOTRE CHIEN CAR C'EST LUI QUI MAINTENANT EST EN DANGER ! 
SI VOUS AVEZ UN DOUTE SUR LA CONDUITE A TENIR CONTACTEZ Christine :
Partager cet article
Repost0
21 novembre 2007 3 21 /11 /novembre /2007 09:10

UN PROBLEME AVEC VOTRE MOLOSSE... 
CONTACTEZ IMMEDIATEMENT Christine DELFOSSE, présidente de l'association KENZO

http://www.e-monsite.com/lavoixdekenzo1   
Christine Delfosse
1034 chemin des Erables
76110 Manneville la Goupil - FRANCE
Tél : 06 50 18 40 15 ou 02 76 89 65 31
L'asso Kenzo est spécialisée dans la protection des molosses.
Message de Christine posté sur leur site :


Sachez enfin que la police municipale n'a pas tous les droits (il lui est par exemple interdit de venir saisir votre chien à votre domicile) et qu'elle les outrepasse bien souvent, parfois par méconnaissance des textes, même si cela peut surprendre, parfois aussi sous la menace et l'intimidation. Nous appellerons cela de l'abus de pouvoir.  De même la mairie n'a pas le droit de refuser de déclarer votre chien de 1ère catégorie

(imprimez et présentez si nécessaire notre "note aux mairies")

Dans tous les cas, avant de vous rendre à une convocation avec votre chien, contactez-nous !

REFUSEZ CATEGORIQUEMENT DE SIGNER L'ABANDON VOLONTAIRE DE VOTRE CHIEN AUPRES DES FORCES DE L'ORDRE ET NE VOUS PRESENTEZ JAMAIS AVEC VOTRE ANIMAL CAR IL SERA IMMEDIATEMENT DEPOSE EN FOURRIERE PUIS EUTHANASIE



Contactez-nous aussi si vous avez un doute, une question à nous poser, mais de grâce, n'exposez pas votre chien car dans la grande majorité des cas, un chien catégorisé qui entre en fourrière est un chien mort ! 
Christine Delfosse   cdelfosse@club-internet.fr


Message du 11/11/07 15:14
De : "Christine Delfosse" <cdelfosse@club-internet.fr>
A : joelle.oldenbourg@wanadoo.fr
Copie à :
Objet : Re: Re: Re: Re: contact molosses
Je viens d'aller voir le site de la SPA, et comme d'hab, ils se gardent bien de dire que le texte qui prévoyait l'interdiction de détention a été annulé.
Je vous retrouve le lien du CFABAS concernant ce texte annulé et je vous l'envoie dans un autre mail.

cdelfosse@club-internet.fr

> Message du 11/11/07 11:53 de "Christine Delfosse" <cdelfosse@club-internet.fr>
contact molosses
Le Sénat a carrément supprimé la partie du texte qui prévoyait l'interdiction de détention des chiens de catégorie 1
Il n'y aura donc pas d'interdiction de détention. Cependant bien sûr, l'acquisition, la cession et l'importation ainsi que l'exportation vers les territoires et départements d'Outre -Mer reste en vigueur. Je passe actuellement mon temps à faxer aux polices municipales et aux mairies les textes concernant la détention (tous prétendent qu'elle est interdite, ce qui suppose une méconnaissance de la loi par les représentants même de la loi). Je leur rappelle également, car de nombreuses personnes nous appellent dans ce sens, que la mairie n'a pas le droit de leur refuser la déclaration de leur chien. Car les polices municipales actuellement convoquent les gens par téléphone (ce qui est illégal car ils doivent le faire par courrier) et leur demandent de venir avec leur chien dans le but de signer un abandon volontaire pour euthanasie.
 Il y a aussi le piège de la municipale qui consiste à vous demander de venir à leurs bureaux où se trouvera un comportementaliste. quand les gens arrivent la DSV les attend et embarque le chien à la fourrière.
Je vous propose de vous rendre sur le site de mon association, en page d'accueil, j'y ai placé toutes les mises en garde à l'attention des propriétaires de chiens ainsi que quelques infos sur l'assurance.
Dans un prochain mail, je vais vous envoyer quelques textes très utiles, celui par exemple du site de l'avocat Eric Posak qui mentionne que la loi qui prévoyait l'interdiction de détention pour les chiens nés après 1999 a été supprimée. Vous pourrez faire comme moi et faire suivre aux polices municipales. ça leur évitera de jouer les cow boy.
VOIR EGALEMENT LA NOTE GOUVERNEMENTALE qui a été transmise à tous les préfets et au préfet de police. C'est très intéressant.
Amicalement
Christine

Partager cet article
Repost0
21 novembre 2007 3 21 /11 /novembre /2007 07:41
Message de Caroline Lanty, présidente de la SPA.

Bonjour à tous,

La SPA, en partenariat avec le site
www.protection-des-animaux.org  et la radio nationale MFM lancent une pétition nationale pour obtenir que les corridas soient interdites aux mineurs de moins de 16 ans

http://www.protection-des-animaux.org/petitionspa.doc

En cette journée mondiale de protection de l'enfance, il est important que chacun prenne connaissance de cette pétition, la signe et la fasse circuler  pour la renvoyer en masse à la SPA.

Nous sommes très proches du but. Votre soutien est donc indispensable pour faire en sorte que l'on obtienne cette première victoire en attendant d'atteindre notre objectif sur le plus long terme : l'abolition de la corrida en France.

Car c'est bien par une avancée par étapes que nous obtiendrons cette grande victoire : l'abolition d'un spectacle cruel qui n'a plus de justification à notre époque.

La SPA et Protection des Animaux sont déterminés à obtenir cette première victoire. Aussi, nos sites vont se relayer pour créer l'événement sur ce sujet, attirer l'attention du public et des médias. Nous ne lâcherons pas tant que nous n'aurons pas obtenu gain de cause.

Nous commençons autjourd'hui par une première interwiev accordée par la SPA au site Protection des Animaux.
L'ensemble des parlementaires sont interpellés en parallèle pour qu'ils soutiennent cette cause.

Nous promettons de nombreuses surprises à nos adversaires. Qu'ils en soient certains : nous sommes déterminés !

Pour cela, votre aide, votre soutien est nécessaire ! Soyez à nos côtés !

Nous sommes très heureux d'initier ce partenariat entre nos deux structures - A vous maintenant de donner force à ce projet !
De tout coeur merci !

Très Cordialement,

Caroline LANTY

imunatoro4.gif

Partager cet article
Repost0
21 novembre 2007 3 21 /11 /novembre /2007 00:09



Permalien : http://es.youtube.com/watch?v=kLIyelEvjdc&NR=1

C'est là qu'on voit le courage qui anime les machos !!!

VIVA LOS TOROS BRAVOS !!!

 

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Unanimus, une Âme, un Choeur pour les Animaux
  • : Contre l'invasion des monstres à face humaine. Violence = enfant en danger.
  • Contact

Profil

  • Unanima
  • Nada ! rien de particulier... 
 juste raz le bol des atrocités et de la lâcheté ! Basta !
 L'indifférence s'appelle complicité.
  • Nada ! rien de particulier... juste raz le bol des atrocités et de la lâcheté ! Basta ! L'indifférence s'appelle complicité.

Recherche Mot/Thème

Archives